悉尼的空气有些湿润，也有着柔和的阳光。那年的八月我开始在这个城市生活，并时常打电话给他，诉说着我的生活，对于他我似乎依旧很陌生。除了一些特殊情节，那也是接触久了才发现的。他不会去一家叫starbucks的咖啡店喝咖啡，在其他店里他只喝latte；他来悉尼的两年中从来没有进过任何一家电影院，但在网上他却下载了所有新出的片子。看了，再看，然后拖入回收站。我每次想起时会不经意的想象他的举动，就像一场缓慢的电影，而我似乎在喝着一杯不加糖espresso，有点恍惚。, 我先洗了澡，然后趁着他洗澡的时候下去溜达了一会。这才发现入住酒店的名字——拉萨亚，那是一家极具地方特色的酒店，我想他真的很懂生活，总是把什么都安排的很好。, 意外的发现，她，也在上面，绿色的小人，黑色的字体——显示她在。她主动先和我打了招呼。我装作不晓得她回来了，因为不想去揭发那些别人不想为别人所知的事情。我问那里是下午吧，干吗呢。不是中午，回上海了，她出乎我的意料这么坦白的告诉我。我问她回来什么感觉，于是她回答很好，是的，我想——很好，我们都感觉很好。后来她告诉我有电话，于是冲冲下线，再也没有上来。,。
我打了辆TAXI，雨还在下着，我想公车已经没有了，NSW的山路在晚上还是比较吓人的。车上他还在说着，说他那段时间想了很多，电话打不通于是就帮她发信，他说过一会给我看信。而我想的不是信，而是怎样可以让他平静下来，不至于如此的心痛。, 我问她这样的情况持续了多久，她回答大半年，之后她只是把对他的感情深深的藏起，但依旧爱着，她忍着不和他打电话，不叫他出去玩，满以为自己可以真正的忘却，平静，但是他总在关键的时候又触动她。我说比如，她有些苦笑说到——有些事情想来也觉得挺好笑的，那时候的爱情真的像一个酸苹果，单单是因为一个电话，单单是几个眼神就能改变自己下的决心。因为一个男人，她开始写字，不停的，有些疯狂，她说她不知道用什么方式来发泄，她不想让别人知道她不好，她在哀伤，每天她还是最后一个到教室，每天她还是对着自己的朋友微笑。难得有几个知道内情的朋友安慰她，她也只是笑笑说——没事的。我不晓得她总共说过多少次没事的，我不知道她是否明白当她说“没事的”的时候爱她的人也在心疼着。, 坐着喝咖啡的人越来越少，想是到了吃晚饭的时间。她和我同时发觉了一点，于是问侍者要了菜单，问我喜欢吃什么。我说随便，其实我一点也吃不下。她帮我点了份salade，我想她真的很仔细。吃饭的时候我们聊了些其他东西，不想让气氛再如此的伤感，她介绍了一些景点给我。。
写了一篇长评，比较详细地阐述了为什么电影结尾完全扭转了我对电影的评价。
完全不合格的表达。钱可以少，技术可以不先进，但我至少得知道你说什么。《自己去看》节奏也很慢，战争场面也不合格，但人家想说的特别牛逼，母题也好。如果没有好的摄影，分会更低。
。。。看了一点就感觉到了老塔伊万的童年的气息 可是这也太拙劣了🌚
对不上口型的台词是真实感崩塌的开始。所有所谓的诗性的意向，蛇落水尸体想自己开枪等主角内心的外化段落都因为洪班长人物的未建立而显得空洞。结尾一人一句誓师大会又暴露了导演没想好到底是要群像还是个人的犹豫视角。血雨有点想起红van。
水墨黑白画面自由度高是影像诗意化的最好形式，但是把双刃剑，单一色彩没有视觉重点注意力会被分散，对观众分辨人物都会造成障碍，所以从光影轮廓视角下最大程度地外形差异人物，光头、小孩、女人，独臂的逃兵，圆头盔和红军帽，挎包等，除此之外还有带手表的洪队长，左额伤疤的沈队长，所以需要故事情节凝练抓人，这个做到了。除了出色的摄影、群像和残酷惨烈的情节，配乐也很好，前面大段的压迫感有一部分来自于配乐。我能看得出来的三段超现实：洪队长悬崖逃生落水水下看到战友们的尸体，小哨子救俘虏被乱枪打死 洪队长背着小哨子跑到树林刨坟后洪队长被失向的自己打死，片尾下起的“血雨”。求生还是赴死的困境，赴死的决心仅仅只是军令不够。前两个超现实是残酷孤灭迷失，最后“自己人”炸药包声响后的血雨像开放式结尾。云霄的上面究竟是什么。
比较喜欢里面几幕心理惊悚的恐怖镜头，大概是想表达战争中士兵的ptsd吧
这么多好评？抱歉，真的欣赏不来。整部片子色调都是很灰暗，灰暗的连人脸都看不清，所以出现的一些角色根本就分辨不清楚，看完了之后也就是最后一个镜头有记忆点，其余部分讲的断断续续，非常潦草，枪战动作戏也跟过家家似的，没有任何看点，反而看的昏昏欲睡，就这还能得天坛奖？！在我眼里也就值个两星！
没看前我已经能猜到结果是什么样了，美院不愧是美院，画面是好看，但能不能各司其职啊....你不能靠“诗意性”这三个字来包庇所有的缺点，要求全中国的电影院屏幕都是最好的，观众都是有审美层次的...
黑泽明式的武侠风格加之《1917》身临其境walk along的主线剧情，让本片与印象中的“主旋律”界线有所划分，相比于《长津湖》《八佰》之流恨不得在影片中给你标出来哪里应该哭，哪里应该怒，《云霄之上》的情感爆发体现在微小的细节以及导演在剧本以外安排的主观处理，结尾的血雨将立意进一步升华掩盖了本来枯燥的主线任务。
战斗逻辑混乱，人物不清不楚，类似气质的欧洲战争片不算少数，基础不搭好玩形式更加灾难，最致命的还是后期让其他人配音，口型不对，声音不对，非常出戏
当然整部电影的镜头都很美，不同人物所代表的不同类型的革命战士，以及最后的血雨，再考虑到这是一部命题电影。真的很不错。
南京后窗放映看了，不知道是调色就这么调的还是银幕问题，画面里总有蓝光。看了半个小时才慢慢习惯这种泛蓝的画面…
进影院之前，我觉得热评虽然刻薄，也八九不离十，这八成是一部学院派装逼自嗨电影。看完电影以后，我？？？原来装逼的是热评。哇这酸臭味大得可以再拍一部甄嬛传了。
血雨+1星。大量推拉长镜头设计使得画面沉闷，叙事与人物描写都被框架化。中段的表演甚至开始像舞台剧…说是诗意电影，但传递的力量远还不及他人作诗。理解主创的辛苦，做电影的困难，电影永远无法挑选观众，制作一部专业和非专业影迷都爱不释手的作品才是电影人应该追求的东西吧。
后面噼里啪啦的牺牲和不知所云的摄影，笑笑就好。
三星半。有几个场面挺美的。但是真的…剧情一般，人物也没立起来。
三星半！
看完全片观感其实不错，因为美术风格而来，看完发现可能剧本和音效更佳，摄影上不及预期，出彩的镜头设计屈指可数。低饱和度的调色却没有充分展现明暗对比的使用，导演的场景设计上还需要更大胆一些，快下映了推荐大家去影院观看。
整体影片质感适合大银幕
慢慢悠悠地 平平淡淡地讲了个激动人心的故事
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
