一枝梅原本是中国话本小说《欢喜冤家》中第24回故事中登场的一个人物,而随着该《欢喜冤家》在朝鲜时代后期传到朝鲜,故事中的人物形象也开始出现在朝鲜的文学作品当中。李谦(李俊基 饰)9岁时目睹父亲被杀,母亲和姐姐沦为阶下囚,因为受不了打击失忆,后来成为了铁石家的养子,被取名勇儿。渐渐长成为一个小混混。偶然机会恢复了记忆对父亲的死开始怀疑起来,而唯一的线索就是刺死父亲的剑上的图案,为了寻找到那把剑,勇儿成为了小偷,成为了江湖上盛名远扬的侠盗一枝梅。他专门惩罚有钱有势,有武力的贪官,与当权者和腐朽的社会制度进行抗争。由此他也成为朝廷官员们最痛恨的罪犯,以及穷困百姓们的希望,然而无论百姓和朝廷官员都不知道他的真正来历。偶然的机会下,一枝梅与贵族卞植(李元钟 饰)的女儿卞恩彩(韩孝珠 饰)相遇,并陷入爱情。最终一枝梅是否能找出当年父亲遇害的真相?©豆瓣
就电影而言真的又烂又长,妮可基德曼确实把女人的歇斯底里与神经质都拍出来了,问题是真的很难看
Aaron Sorkin这部算是在尝试自己不熟悉的题材类型,但看起来始终未找到适合的创作切入点/表达重点,人物、结构甚至自己拿手的对白都显得呆板…… Kidman和Javier Bardem全程出戏,演得刻意,还不如不用口音;Bardem西班牙人演南美人总是不可信,始终有股欧洲味。
最后的最后忘词那里是妮可整部电影里最高光的时刻,可惜实在太晚了…
编剧技巧的全面胜利,闪回如行云流水。但是在这个时代,面对玛吉《暗处的女儿》里对女性自我从情感方面的深度剖析,索金作为白人男性,仍旧是保守的。至于演员,全员工具人,妮可要封后,how dare her!
22/1/1:相比变脸,妮可劳模式的接片是图啥?你已经蹭了个小金人了还想再拿一个嘛?角色选人不对,没啥看头了。
万万没想到这是艾伦索金的剧本,又是把社会议题装在一个箩筐里,想要说很多,职业歧视,种族歧视,共产主义,保守主义,女性主义,cbs作为传统媒体,都不愿意把怀孕的桥段放在情景喜剧中,怕引起观众对性的联想,即使女主已经真实怀孕,甚至不愿意让女主现实中的古巴裔丈夫在剧中饰演她的丈夫,因为他们预计观众更喜欢女主嫁给真正的美国人,传统的问题还是用传统的方式解决,今年奥斯卡不知为何,都喜欢向过去的影视致敬,但光顾着zz正确,没顾及到观赏性的问题,相当无趣
芝加哥七君子审判好歹还有历史背景加成,成片整成这样只能说索金作为导演终于原形毕露了(暴露了能力有限的本质)
我妮脸僵成这样子了 还能贡献奥斯卡级别的表演
做为一个只耳闻过《I Love Lucy》的观众,这部传记片更像一个用来打发时间的八卦。
虽然不太明白来龙去脉,但是好喜欢妮可的角色,
当太看重一个东西而产生患得患失的状态,对一件特别微不足道的事情近乎疯狂的吹毛求疵,恐怕这个时候她身边的人都会觉得她疯了吧...爱真的是天底下最让人捉摸不透的东西,深陷其中就会使人失去控制。
片子来了一个尴尬的高潮 又来了一个奇怪的反高潮……就这样吧
p.s.21年的《曼克》,20年的《好莱坞往事》,19年的《一个明星的诞生》,最近几年的奥斯卡实在太爱倾诉娱乐圈里的苦,有点矫情了。
会不会大卫芬奇才是索金,这个拍啥都有肥皂剧味的索金是假货呢
不知到地是剧本不行,还是导演职能没做好,个人感觉索金这部片子翻车了。10分钟弃剧。
我妮脸僵成这样子了 还能贡献奥斯卡级别的表演
完全没有看过传记对象及剧集,没有啥触动,只觉得技术上处理得比较巧妙,剧里剧外现实、拍摄和旧影片穿插互相铺垫推进,表演自然是好的
鸡毛蒜皮的琐事让人毫无带入感,毕竟《我爱露西》不是每一个人都看过得,看得过程无比煎熬,得耐着性子找亮点,要不是这卡司,真是10分钟都看不下去。
7.7/10 和塔米·菲差不多的传记类电影,但本片优于塔。不能说剧作、布景、演技、摄影等有什么问题,但它就是不够打动人。
对话实在难以跟上节奏往往不知所云,闪回和现实的年代感毫无区分让人懵逼,旁人的访谈也显得多余。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved