被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
最主要的问题还是在剧本。大篇幅聚焦比赛场不是明智的选择，赛场上情节的推进十分费劲，进而导致了各种情节漏洞的出现。以及，如果以守护者队输掉比赛作为结局，或以“狼羊成见”作为另一条线索，大概会更高明一些。
篮球动画比真人比赛的优势太明显了。
就算是为了不让两只丑熊（特指TV版某些系列）霸占大屏幕，都值得打它5星。
是一部不错的篮球电影，但是很喜羊羊应该没啥关系。。后半小时真的拍的很燃，国产佳片啊
说实话一般，没有以前好看，但是因为是童年所以给4⭐
最后一小段对话情怀满分！
有古早励志偶像剧那味，不过看在5000多集的份上，还有这原版配音，简直不能太爱。
单纯论效果的话，给个三星可以了，横向比较春节档的话，能给个四星。一大堆的灌篮高手梗和NBA梗，这是给80后的动画
剧情无话可说，懒羊羊妈妈爱你，画风真的超级燃
豆瓣6.9分什么概念，懂得都懂。元宵节，我选择坐在小孩和家长堆里看喜羊羊，至少说明这剧宣发成功了。挺好，真的各方各面都挺好，但我的年纪已经过了能纯粹地欣赏动画作品的时候，我会为了帅气的小动物心潮澎湃，也会不合时宜地思考喜羊羊和暖羊羊到底有没有工作，虎翼不上学真的可以吗，and…我觉得这剧同性之间的张力真的很足……真的…（微笑闭眼）
GTO漫画里布莱德那种特别多的脸红小表情似乎在这里没表现出来
不太行，画风说实话有些割裂，剧情也偏少，一集剧情扩充成剧场版，扩充太厉害了，
三星半。MS重制实在是太漂亮了，战斗方面虽然没有大规模空地一体战，甚至有些剑戟片的风格，但是动作设计还是很流畅认真。剧情上我觉得并没有老粉说的那么差，0079诞生的年代以及多安岛单元回的体量，结合富野一贯的政治立场，呈现的效果就是用语言直白的表达反思，好处是方便当时青少年理解，但这样处理方法放在今天的电影版里势必不适用，所以安彦良和选择让多安以沉默的劳作来进行另一种救赎。tv里扔扎古显得有点莫名其妙，电影版对前因后果也有了更多的补充，让剧情更加流畅。
@豆瓣林曦 带着偏见和执念，一直走下去。
喜羊羊观影评级「1～5分」
看之前看到了本片的恶评以及票房惨败的新闻，本是带着批判一番的心态去看的，但真的看完本片却觉得不错。尤其最后引爆的核弹在地球上空化成六朵巨大的烟花，这是多安送给孩子们的礼物，让我感受到了安彦良和的浪漫，最后白色木马在多安岛上回旋一圈，白色木马上的孩子们和多安岛上的孩子们，多安和阿姆罗，引擎的热风掠过多安，吹起多安的t恤，两种不同的人生在战场上相逢，战争是残酷的，温柔也是残酷的。但是我由衷的觉得本片的配乐有很大提升的空间，以及安彦舞台剧般夸张
这样的垃圾话太多了，还说两遍，过了看着电影的年纪了。
好久好久没看过喜羊羊大电影系列，画风已经不是当年看的那种。最初动机无外春节前后只有这部风评相对不错，想去看但没人一块儿，今天下映看了一下，还是不错的，虽然篮球对于我这种半肥宅而言谈不上情怀，有些地方不明觉厉，就其情节设计和动画制作上值得推荐。
这一部故事里因为小孩子很多，所以配乐都做得像童话一样，有时又像恐怖片，不愧是剧场版w
衷心希望未来的喜灰班子创作出更多更独一无二的爆点
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
