“怎么了？有什么问题吗？上学，你连上学都不懂吗？难道你没上过学？”林茜又瞪大了她那双清澈的大眼睛，不过她的表情实在是让我很不舒服，好象看什么新人类似的。, “我怎么知道！你想死啊，居然说我缺德事做的多。”小茜发现我在拐弯的骂她，咆哮着向我冲来。哪想到动作太大，一不小心小茜踩到了睡衣的裙角。, “哈哈，大男人怕小狗狗，你这个人还真有趣！”女孩被眼前的情形逗的大笑起来，真是天真的够可以，一会说我是色狼怕成那样，一会又捉弄我笑成这样，真是不知道她的大脑是怎么长成的。 , “这样不好，我怎么能霸占你的房间呢，还是我睡客厅吧，我是男的，怎么可以让女孩子睡客厅呢。”我坚决的说道，看着我的表情，林茜也知道再坚持下去也没什么意义就同意了。她从衣柜里取出一床被子，给我放到了客厅的沙发上。。
“啊！”女孩站在门口，发出一声轻呼，呆呆的看着我，这时的表情才是女孩子看到我该有的样子嘛，刚才是误会拉。 , 这个时候我才完全的清醒过来，认真的查看我所处的地方，我躺在一个屋子的地板上，整个房间的色调是粉红色的，粉红的墙壁，粉红的窗帘，粉红的床，床头还放着个大笨狗，从小就对动物敏感的我即使看到玩具狗还是禁不住打了个喷嚏。我抬起头就看到墙上挂着两幅画，一个男的，一个女的，不过画上面的文字却不是我熟悉的魔幻世界的文字，而且在魔幻世界中除了个别大胆的少女藏有我的画像以外，象这样的人物画是几乎不存在的。画功真的很好，居然把人物画的这么传神就象真的一样。谢霆峰，张柏芝怎么有人起这么奇怪的名字，不过那个女的看着还挺顺眼，有机会认识一下也好。咦~我居然认识画上面的字，可是我并没有学过啊。身边的桌子上面上放着四方形的东西，不知道是做什么用的，而就在我身边还有一个黑色的小匣子，我拿起来摆弄了一阵儿也没明白它的用处，到是当我按到一个按钮时它所发出的强光带给我一些似曾相识的感觉。对这些不知名物体的好奇使我暂时忘记了雪儿不在我身边的事实。 , “你这个大色狼，自己做了什么还不敢承认，那可是我的初吻啊，你一定要赔我！”小茜冲上来不停的打我，不过她的粉拳打在我身上根本没杀伤力，一点儿都不疼。她说的话是什么意思？我们刚才那个叫接吻吗？原来接吻的感觉这么奇妙，初吻的意思是什么，第一次吗？那我不也是初吻吗？啊，我神圣的初吻居然给了这个什么都不懂的小丫头，真是亏大了，不过感觉还不错。。
在大银幕上看《犬山记》实在是珍贵的体验！不仅仅感受到坎皮恩几处空镜的完美风光，演员之间幽微的互动与情愫的暧昧流转也让人欲罢不能！坎皮恩在情节和剧作上做了大量的减法，却完全不动声色地叙述出上位者的艰难、谋杀的冷酷和爱欲的奋不顾身，叙事效率极高，当你以为时间过去了好长，但实际上不过尔尔，因为没有一处废戏，信息量巨大——但是跟《法兰西特派》这种眼花缭乱的爆炸式信息量不同，《犬山记》是需要观众慢慢体悟的——外在视听的精致精妙融合进内在的剧作层面、人物塑造上，你容易对Rose和Peter可怜，他们却也可恨；Phil脆弱得令人心疼，但观众始终无法真正走入他的内心。很多时刻，微仰镜头、对于人们跑动的腿的特写，都带来了距离与躁动感，只有在情欲激发时，坎皮恩才为观者悄悄打开那扇门。Kodi太太太惊艳了！！
看山不是山，有毒害的男子气概，不露刀刃的暧昧谋杀。Jane Campion是大师的章法
这个片子大概就是讨厌的觉得故弄玄虚，喜欢的觉得设计精妙，有点让我想到stoker当初给我的感觉。可能是我不懂欣赏（），但我看的时候一直觉得主角应该是马修麦康纳黑...美国西部片要复兴了吗
竟然是这种电影。我本将心向明月，奈何明月要杀我。
本以为是讲...没想到其实是讲... 本尼拼了命去演，结果最后输给了小孩。镜头干净，情绪渐近，就是看到最后观众总觉得被耍了😜
跟The World to Come一样缓慢的笔调，一个在美国东北一个在西北，一个是被男权压迫的女性惺惺惜惺惺，一个是身为男子必须要呈现出男性气概，因为恐同而刻意强调自己的臭男人魅力。两个片子连起来看，都被男性气概给害了。
不排除有很多电影是追求状态和情感的细腻，但是过分摈弃掉情节上的合理性或过分的不讲好故事，反倒不会留下电影的余韵，而会使状态和情感不能准确的与观众达到共鸣。母亲嫁过来以后的状态，儿子莫名起的杀心，太不能自圆其说了。也许其本身是带有一定的突破和先锋在里面的，需要好好消化。其实暂时还是不知道怎么评价此作，也许去温习一下导演金棕榈前作才能更好的去理解？
州长夫妇和父母的压迫感更多的是衬托本尼的存在吧？我不太觉得那是另一种权利或者力量带来的压迫。
把一个上不得台面的悬疑加同性倾向的故事文艺化处理，再赋予一个西部背景，就能成奥斯卡大热了？这种片子既没有在情节上环环相扣，更谈不上打动人心。看完只感觉一堆变态在暗中斗法。
其实罗拉这个角色可以更丰富一点，基本所有女性的戏码都靠邓斯特撑了起来，整个本子从沉闷慢慢到高潮，节奏还行，深柜板卷福的效果反而更好了！最佳演员奖感觉能中一个！
不知道拍《犬之力》这样的电影，一个导演要准备多久？关于影像和情感的准备。
在电影院看的。睡了三十分钟。虐女人虐烦了，又虐女人的儿子。
犬之力，下克上，underdog斗掉了恶龙，并不是复仇爽片的西部故事。视觉上令人想到《打开心世界》囧妹如是说：同性只是其中一个元素但你不能把它当gay片看。这只是一个有弱点的人被另一个也有弱点的人用一种叫“惺惺相惜”的心灵毒药毒杀的故事。这种心理上的张力和决斗用《灵契》类比更合适。Phil这个人物形象层次复杂多元，内在和外在矛盾慢慢，旧时代和新时代，健硕与瘟疫，老相识和新的入侵者，最后死在了结绳传统代代相传的习惯恪守里。这个角色无法不令人动容。没想到克里斯汀邓斯特也开始演年轻人的妈妈了，岁月无情。
电影堪称克制经典之作，一个其实放在任何导演手里都可以拍得风起云涌的故事，被简大导演全部做了克制的戏剧冲突，乃至前一个小时你都被波澜不惊的克制的情绪拖着走，还一如半路经过的陌生人一样，不清楚这一家到底发生了什么。后一个小时都是暗喻+阴冷而低调的血腥杀戮，对男同性恋娘娘腔的误解，被导演巧妙的置换出了真正的答案，胆小、懦弱不能用世俗的审美通过外表和兴趣爱好来判定。柯蒂今年应该获得奥斯卡最佳男配呀！整部戏的表达非常女性，假设把两位男演员换成女演员，也依然可以成立。奥斯卡近年喜欢把最佳导演奖颁奖给这样不按套路拍戏的导演（去年是赵婷），今年也许是简。
# 78 Venezia # 思考了几天，还是觉得如果不二刷会很不中肯，咨询了身边看过的人一半没看懂，一半评价两极，陷入没办法给评价的纠结，等院线上映吧
摄影很棒。不是想象的呼啸山庄。剧情其实很简单，本尼男主在某个男人启蒙下的男性气质崇拜及男性领地意识（启蒙者只是一个背景，从头到尾不曾露脸）。他所引以自豪的一切最终灰飞烟灭。人物塑造比较薄弱。尤其是少年角色，行为动机模糊，不过倒是给影评人或弗洛伊德爱好者提供了充分的表达空间。
我从未见过男主角这样傲慢无礼之人。电影开场10分钟，到了餐馆那场戏，他吼那个琴师我是真的忍无可忍了，实在看不下去，直接关了。
Benedict之前的表演给我感觉一直是过于夸张，这次单从表情身形到躯体都透着男性的压迫感，几场重头solo都很精彩，Dunst虽然突破不大但胜在这样的角色她已经太老练了，又有足够的戏份展示自己，希望可以顺利拿奖。
不是特别赞同这种“很稳”的叙事…在我看来有点重点迷失，全靠观众自己脑补的感觉…
忍受两个小时漫长的、克制的、碎片的剧情，然后回味两周
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
