美而空。在法国的大银幕看美国电影里一包浪味仙，微妙的感受。@PathéOrléans
高华为啥这么喜欢在俯视角度进行道德批判，nc东西。
整体观感断层，想把每个人都讲清楚，反而啰里八嗦又不明确，还是拍自己擅长的吧。政治正确，像是大数据分析出来的电影，没觉得所有超能力都很熟悉吗？新瓶装旧酒！
eternals will return .... NO, you don't return , never ,we mean it
把世界上各种文明印迹乃至大事件从巴比伦到气候变化，都与这套神话叙事尝试联系。而且古老神话，和漫威改编后的神话，统统收入麾下，尽管限于篇幅着墨还不太全，已经显出相当的主宰现代神话的魄力。抛弃了以往漫威绕着一个世界政府和一个公敌讲故事的套路，冲突形式上从对抗反派变成不再羞赧的价值冲突，不显得子供了。也可以说一个现代认识基础上创造的神话，如果认真观看它会使看待世界的方式发生什么变化，这带来的趣味相当新颖。*听说市场反响一般，特别去查了一下，当前总票房4.02亿美元，成本2亿，看来院线回本较难。如果是同一个导演拍续集，最终要是为了商业成果而妥协拍法，那么我很肯定会越拍越像老漫威，那续集就不会更好看。商业片票房为王，且看且珍惜*
谁不想要Kit & Richard🙈🙊
又是一个跟An Absolutely Remarkable Thing有共通之处的故事。但太浮于表面了。几乎每个角色都是，从头到尾没啥变化，有的感情线莫名其妙。Barry和Julie的角色arch最差，太讨人嫌了吧。我觉得这个浮于表面大概是因为，我认为既然要讨论“神”（这两部作品里的神其实都是外星人）对人类文明进展的影响和人的主观能动性对文明发展是否重要，那么人才应该是主角。这个故事完全相反，没有任何人的戏份，演一群神为了人的生存战斗，就很疏离，也看不到他们为什么会在乎。这是故事本身的问题，电影拍得是还行的，比大部分漫威嘴炮片用心 、有质感。就是因为故事就到这儿了，很难走进人心里。
漫威做这个选题无可厚非，但大可不必找艺术片导演做，定位很尴尬，哪一拨观众都不会喜欢
即使抛开最争议那部分不谈，这片也着实差劲。全片充斥着表达与妥协的拧巴感，使它既没有完成商业电影可看性的任务，也没有说出任何言之有物的内容，空洞、乏味、虚假、自以为是，可看性0，存在意义0。
被“唯物史观”洗脑后的我，一方面觉得电影讲的东西很可笑，尤其是没了漫威惯有的恰到好处的插科打诨之后，英雄救世这故事变得十分SB。但另一方面也觉得自己可笑，竟也变得如此SB。
8.31-9.5/★★★☆ love it
这其实不是一个杀一人救十人的电车难题，而是一个保大人还是保孩子的问题。
文艺型的导演拍漫威大片就是说不出的不搭噶，故事背景整得挺宏大，就是不好看
defying god‘s will，finding your own path，existence prevails essence，so existentialism.
看了二十多部按套路出牌的漫威电影后，来了部不那么漫威的还蛮新鲜的。但真的，能否不要在漫威电影里搞个能力那么像超人的角色…差别仅仅是没有披风。片尾演员字幕结合各种历史文物古迹的创意太赞。
特效真不错，只是赵婷和漫威的风格完全不搭，选角也没吸引力
7分。這部漫威很特別，很DC. 我喜歡趙婷賦予《永恆族》的微弱凜冽的氣質和DC般宏大的視野，許多場面非常壯觀，質感一流，也一改漫威講無聊冷笑話的習慣，盡量保持神話性質的莊嚴。看來漫威也不是不能改變，我挺喜歡這種風格的，故事很簡單，但美術、置景和特效真的很大氣。《無依之地》的美學用在那個故事上就很無聊，用在《永恆族》就對了。唯一的缺點是敘事笨重，閃回和present線來回交替未免過於臃腫，這如何體現趙婷作為一名奧斯卡級導演的聰明呢？
不能算优秀，但还是很有特点、基本到位的超级英雄电影啊。
囧雪撕心裂肺一声Cersei... I was like: 🙄️。 同去的小伙伴听到imdb有6.8后：seriously？Avenger三部哪部不比这好看？我：呃，并分不出来这部与其他Marvel在难看程度上的差别啦，但起码这部文戏逻辑顺畅，而且是一个打通心之壁全族补完合体杀死lilith的故事啊（不
倒也没有漫威最差这么夸张，《尚气》《黑寡妇》《毒液1、2》《神奇队长》…….比这烂的我一列就是一大把
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
