no猥妇nolife在线观看樱花 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 印度 1999

导演: 赵子琪   

评论:

  • 曼锦 2小时前 :

    ④片尾有房车广告嫌疑,在首尔别买房子了

  • 由雪晴 6小时前 :

    一般,棒子灾难片的惯常手法,千篇一律,可以说毫无惊喜,喜剧成分也加的不合时宜,看完就忘那种。

  • 裔长兴 5小时前 :

    故事其实是挺意外的,就是拍的实在不知道算个啥,喜剧吧也不算搞笑,灾难吧又有点太潦草,倒是瞅着有点舞台剧的节奏。

  • 霞梦 9小时前 :

    搞笑的片子,所以里面基本没有让你哭的煽情的镜头.感觉物理特效都还可以,牛顿不会压不住棺材板.

  • 酒碧玉 5小时前 :

    题材很好,有些地方太粗糙了,杀手能准确射爆人体炸弹却不直接一枪打死林则徐,姚鲁的林则徐永远是一张扑克脸,没有威严和决心,安木兰这个角色是带资进场的么?强行弄点感情戏给禁烟这个题材掺了不必要的水分

  • 盘凌雪 8小时前 :

    2021.10.9

  • 隽笑卉 6小时前 :

    拉片看完。。。不死人的灾难喜剧片~注重表演而不是场面和逻辑~

  • 蓝飞双 7小时前 :

    喜劇不夠笑點,災難片沒有緊張感,全員演的都是自己玩爛了的形象,全片沒有一絲驚喜

  • 谭千亦 6小时前 :

    韩国最会开车的男人是谁,李光洙啊!难道是我?

  • 汲鸿博 1小时前 :

    节奏开头太慢了 但是韩国的这种用各种大叔演电影的值得我们借鉴

  • 母若山 1小时前 :

    精彩武打片,有了香港片的味道。不过它的剧情很真实,以真实历史事件改编。只可惜不能在电影院里播放。唉……

  • 苗奇胜 8小时前 :

    太拖拉了,家长里短铺垫半个多小时还没进正题。

  • 翠妙旋 2小时前 :

    将一部灾难片,杂糅了不少喜剧元素,真挺佩服编剧和导演的脑洞。影片的缺点似乎多过优点:开篇的铺垫太长,用了不少喜剧元素撑场,中段开始天坑地陷,视觉效果很震撼,但几个主角的自救有些随意,也缺乏更多的精彩篇章,依然靠喜剧元素调节气氛,而且这些人完好无损的强大主角光环设定(包括爸爸男主的孩子,竟然也毫发无伤),总有些失真,而死了人的另外两家却几乎全程没什么戏份,实在是有些戏份不均和突兀,还有就是结尾的拯救行动,有刻意煽情的感觉,而且竟然完全是靠自救和水淹,也能看出导演编剧并不知道要怎么去圆,所以强行为之,也让影片更偏向于娱乐化,而非探讨灾难下的人性。最后,影片无时无刻不在透露着房价太高,让人患得患失,导致现在人忽略了,真正的幸福来源,不应该以房子的好坏来衡量,是有些正能量的。

  • 森芳润 4小时前 :

    但大多数人的状态都是陷入恐慌之中,这部片拍的太过理想化。也算是我看过为数不多的,在灾难片的题材中加入了喜剧的表演,整体观感是不错。

  • 驹寒云 5小时前 :

    地陷设定不合理,下陷250米太离谱,雨水倒灌淹没百米深洞太夸张,短时间极速上浮人没事不科学,救灾人员救了个寂寞。

  • 运卓 6小时前 :

    谢苗表演不论武打还是剧情表现都十分完美!相当成熟的演员,相信以后会有上佳的表现得,我很看好!

  • 陀子怡 3小时前 :

    难怪看预告片很有兴趣的电影豆瓣评分却这么低…灾难片中的韩国人真是被强行降智:爸爸掉进泥糊里绳子都已经甩给他了正常做法不应该是一起拉吗?一起跳下去是因为?爸爸虽然在外面盖盖子但是不能在外面扒着桶一起上么?或者一开始搜集了那么多塑料瓶不能用起来么?为什么就开始自由泳了?还有槽点就不吐了。是搞笑片吧。最喜欢死去的小男孩救最小的小男孩那段。

  • 郏琬莠 1小时前 :

    真的笑死了,有李光洙永远逃不开搞笑,笑出猪叫了

  • 轩运 5小时前 :

    灾难片还是喜剧片?一个二个全部智商下线的样子

  • 焦紫萱 7小时前 :

    韩国今年出片不少,新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的,剧情不够,喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见,通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后,直接掉地底下了,然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来,整个救援队伍就是摆设,只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸,基本忽略了地底下残余楼体的物理空间,几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材,可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑,导演脑子有坑倒是真的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved