幼发拉底河 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2002

导演: 罗伯托·罗西里尼

剧情介绍

  影片基本还原了《The Apology(苏格拉底自辩篇)》和《Crito(克里托篇)》。剧的后半段,苏格拉底和雷托辩论的那场戏是原文的删减版,基本涵盖了自辩篇的重要思想。
  一. 反驳“腐蚀青年人的思想”的罪名
  二.反驳“无神论者”罪名
  以及关于“他最有智慧”和对于死亡的看法。
  可是在判决死刑后,与帮助其逃狱的好友克利托的对话却少了一大截,不过影片到了结尾,更多应该渲染苏格拉底的死前氛围,而不是以高谈阔论来破坏悲剧气氛。

评论:

  • 益哲妍 2小时前 :

    虽是情感片,但并没有局限于主角双方的互动环节,反而更倾向于突出一段情感对于个体的得失与贡献,让观者不仅旁观了一场他人的爱恋,更是给了自己思考的空间,挺好。

  • 梦岚 2小时前 :

    希腊深度游。好久没看过这么业余的逃亡了,所以一直看得绝望,不知道他到底要去投奔谁才能活。男主眼神太狠了,没有不想活那种绝望,还以为他之前当做特种兵啥的才能这么勇。

  • 蓟仙仪 1小时前 :

    3+,复杂背景下(政局、绑架),一个普通人的逃亡与救赎。背景提供了主角普通身份和特殊经历的冲突,也完成了从女友死亡事件(死亡之外也是一段不圆满的情感)中解脱。

  • 用暄美 5小时前 :

    人物非常标准脸谱,但也是合格的爽片【最后登顶的镜头太假了啦

  • 针浩广 2小时前 :

    但 你怎么下去呢?

  • 舒熙华 2小时前 :

    90年代是印度共产主义(毛)思潮崛起的一个时代,也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似,底色偏绿,具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入,是池塘里不存在的龟。整个作品,镜头都拍的很好看,唯一让我真的欣赏不来的,这是印度人的故事。

  • 蓓柏 7小时前 :

    为这种印象主义的氛围给个四星,故事也还行,只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角,因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗?他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗?如果是这样,故事的力度就弱了很多。

  • 贺心慈 3小时前 :

    一个渣男耍了兄妹俩的狗血故事,没有任何反转。中间有段剧情和CMBYN相似,其余并不沾边。

  • 栀初 8小时前 :

    .5 裡面的人都超強 不請自來 像他媽惡夢 如果是遊戲的話會很有意思

  • 运家 5小时前 :

    剧情简单,看着还是替女主紧张,女主话不多但表现不错

  • 湛振海 3小时前 :

    这水平5.8差不多。这个故事即使拍得再好,估计也不会很高。

  • 殳飞文 0小时前 :

    真相的揭开感觉是强行解释,就像男主弥漫全片的疑惑感,不知道导演想讲什么主题,或者表达什么,这个电影感觉没有可信性,因为所有情节都是靠”巧合”推动。

  • 索问香 8小时前 :

    5.5 好像有点意思,又没多大意思,作为“异乡人”的既视感倒是挺强烈的。

  • 枫洁 2小时前 :

    最后也不能说这是抄袭…从小说的出版年份来看,钴蓝爱恋比cmbyn还要早一年,碰瓷了吧属于是。

  • 锦花 5小时前 :

    不好!闻到了咖喱味的抓马戏剧,怎么说,只能说是印度影视剧带来的即视感,很戏剧啊家人!也不是很难看,就是没有很好看,比不上cmbyn,但又cmbyn的影子(我没有在说明些什么)反正总体就是有些一言难尽啦…

  • 曹紫雪 3小时前 :

    错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥

  • 菲静 0小时前 :

    btw番茄电影真nb 未上映的都能看

  • 顿芮波 5小时前 :

    其余部分拖沓无味充满了小成本但完全不质朴而只剩做作的运镜和戏多的配乐。至于男主怎么从一个弱鸡游客变成深受重伤还能徒手暴打 N 个 armed agents 的美国队长,这不重要。可取的是希腊的破败混乱氛围和 rally 事发时的慌乱压抑倒是 capture 得非常接地气。

  • 耿碧玉 3小时前 :

    以个人的血肉之躯试图在政治的角力中挣扎出一条活路,以“错误的人”的模式承载出一个悲剧性,伤痕累累的角色。

  • 进子萱 1小时前 :

    剧情和表演是典型的烂片 悬崖下的周旋还算凑合 我给两星 按通常多数人对于惊悚片的宽容度来说应该在五分以下吧 有些奇怪…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved