电影《执念师》 高清

评论:

• 堵云逸 3小时前 :

  和室友一起看的。去电影院之前就预料到了，果然很烂。唯一有被笑到的就是艾伦把轮椅推过了。真的想不通为什么要看这个呢？后悔没去看《花束般的恋爱》……

• 弘信 5小时前 :

  所谓电影界的山寨塑料顶级品，太后现代了（没有在夸它的意思）

• 孔初珍 9小时前 :

  几乎都是笑着泪着出来的，全场都在爆笑和抽泣，可以说是麻花这几年最好看的喜剧电影。没有沈腾客串的麻花电影超越沈腾的西红柿首富，马丽和魏翔贡献了荧幕最佳cp❤️

• 伏闳丽 1小时前 :

  这就是春节档口碑最好的片子？不就是《功夫》背景下的《喜剧之王》么。我能说全程一次没笑过吗。比《李茶的姑妈》还烂。

• 双安春 0小时前 :

  我代表电影这门艺术求求你们别拍了，行不行！

• 仉博文 3小时前 :

  嗯 再一次印证了普通人不要硬拗美女人设 会翻车

• 休涵韵 3小时前 :

  好玩儿的部分基本来自原作文本，不过戏里戏外对魏翔的意义值得肯定。

• 摩凝莲 9小时前 :

  还是老毛病，太小舞台化，如果是个话剧或小品应该不错，但电影失格。

• 所天骄 6小时前 :

  5.当个博人一笑的小品看就行了，卖弄的表演风格也是迎合了长久浸染在媚俗的社会审美趣味的观众。戏剧电影重舞台，表演腔，跳脱现实本无可厚非。但改编，只是单纯的加快节奏、缩短篇幅、比原版更加通俗易懂，甚至看不出任何“有意义的再创作”意愿。作为电影，创作者更是不具备对电影语言使用的自觉。

• 南宫鸿文 1小时前 :

  Malsukcesa adaptado kiu perdis la animon de la originalo.

• 旅采梦 1小时前 :

  服化道看着就是五毛特效，话剧经费标准。笑点倒也是有，十分生硬，比那几部冒名开心麻花那种随时尬的抠出三室一厅要强，但是比之前几部作品，留不下什么金句和让人印象深刻的片段。

• 廉又蓝 0小时前 :

  电影的哲学命题是讨论真假，原版是一部特别打动我的电影，其间流露的深爱久不能忘。它给这部电影做了一个很好的基地，实际男主的表演思路和一些精彩场面都是来自于对原版的copy，但是原版就是从一个标准的戏油子写起，最后戏剧性的抓起了它一点点情感，而这一版则是春晚式感动人物，从得到男主机会的那场哭戏开始，但后来身世的设计用了亲情孝道撒谎是为了做好事，这种屡试屡爽的的诡计设计，用得很好，但我不喜欢。最后一个镜头也诋毁了原版当中的真假关系，当然这里如同恐怖片一样只是为了一个其它的目的，却不知觉的让一切都毫无意义，最后，可不可以好好的做美术！

• 佘佴青亦 0小时前 :

  开心麻花的又一部烂片，既不好笑也不感人，舞台剧的效果，网大的观感

• 廉友灵 6小时前 :

  倒是片尾魏翔的真情流露蛮打动我的，即使是小演员也有做男一号梦的资格，他本身的经历完成了与角色的暗合。至于片子，还是略逊有沈腾撑着的西红柿一筹，但三谷的底子在，还是比李茶之流好不少的。麻花审美和电影感差的问题依然在，起承转合和各种致敬也用得生硬，尽管有几场戏还是好笑的，但这么搭棚、假定性上不动刀的拍，我不觉得这是麻花很用心的作品。能取得这么好的反响，也只能说是矬子里面拔大个、反衬今年的春节档整体颓势的表现了。

• 乙小瑜 3小时前 :

  6.5/10有笑点，但整体来说太一般了。笑点刻意，煽情不节制，但作为春节档合家欢电影也算是完成了任务。

• 公良欣妍 4小时前 :

  浪费钱啊 不如在家直接看日版 那个才叫电影

• 妮雯 9小时前 :

  2.5 前半段大致按原作拍了个表面，后半段开始胡编乱造，显得混乱，也没有高潮，这让我的期待落空。看完不知道电影表达了什么，不过确实有点好笑，但这笑点不是剧本自身引发观众忍俊不禁，而是单纯靠演员的表演和台词刻意来“逗”乐观众，所以我阅后即忘，也说不出哪里搞笑了。私心来说，看着本片再想起原作的妻夫木聪、深津绘里，这落差让我笑不出来。

• 拜良哲 7小时前 :

  居然大于预期。三谷幸喜那版从后半段就崩了，这版魔改其实如果最后一幕认真调一下，会超越原版。中文语境下的笑点与风格设定都用心了，魏翔不火，天理难容。

• 振琛 8小时前 :

  日版我确实没看过，但中国版，拍的索然无味，看得出来是一眼就能看出来的虚假高饱和度的特效，故意拍得像舞台剧一样，原版也有类似画面，意大利人交易和舔刀那两段倒是有点意思。

• 佟瀚海 0小时前 :

  贺岁档电影还是喜剧片为主流，这部电影做到了包袱全面，给观众解压放松。