红旗河工程开工日期 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2004

导演:

剧情介绍

剧中美女,很是迷人,性感的人气作家兼评论员的身份活跃的经济。在她面前出现的4名同学的,旭,贻贝,排序。他们经营的工厂里,她天天来。我的叔叔成了他们的目的却另有其人。庆民就是运营的工厂打工,因为指数和恩情。同学们,谁先和她们的快乐的(?)时间我开始。

评论:

  • 谯思菱 7小时前 :

    释放曼德拉是男主灵机一动,绝境之中的提议,彰显了历史的随机偶然性。

  • 晁从丹 7小时前 :

    撼树蚍蜉何能尔?牺牲只为自由故。

  • 星惜雪 6小时前 :

    整部电影恐怖分子一直站直正义,搞不懂被挟制的人质各种作死

  • 锦媛 6小时前 :

    这片子不错,但拍成这样肯定是为了符合南非的现状,黑人没错,但白人也不都坏。如果在照这样黑白泾渭分明下去,南非跌入贫困国家行列也不稀奇。

  • 然桀 6小时前 :

    Your freedom costs too much.

  • 植高洁 6小时前 :

    最喜欢的部分大概是三浦演讲受到阻碍的时候,亮平奔向讲台,小野站起来大喊的场景,就莫名鼻头酸酸的(电影讨论的部分也还可以 但是就结果论来讲 不就还是「ラブとライクの違いじゃない たつ好きかたたない好きかだ」

  • 骞礼 3小时前 :

    三星:小成本出来的实际效果还不错的,戛然而止的收尾比较燃....

  • 柔雪 3小时前 :

    最后那下子真的没必要,女主管死就更没必要了,但是又是真实历史改编也只能如此,蝴蝶效应,解救曼德拉。

  • 漆雕玉琲 7小时前 :

    作为“革命者”,这几个人太过温和了

  • 莘千易 5小时前 :

    自由的代价太高了。当代的我们没本事,所以迟迟未到

  • 苟天骄 1小时前 :

    这个故事真的不论看了哪个版本,都会流泪感动啊。

  • 骏凡 1小时前 :

    包容和接纳才是进步

  • 滑莎莉 5小时前 :

    第三人称和史实角度:他们可能只是政治生涯中的一枚棋子,所有人都在迎合政治去下这盘大棋。最后他们输了,或者说他们根本就没赢过,只是平白无故的牺牲。他们证明了什么,但好像又什么都没证明,只留下了若干具尸体。

  • 松逸雅 3小时前 :

    这个故事真的不论看了哪个版本,都会流泪感动啊。

  • 邱安双 0小时前 :

    有人为了自由能舍弃一切,有人为了职责能奉献一生。

  • 门开宇 1小时前 :

    萦绕于心的自我否定与怀疑。

  • 槐祯 0小时前 :

    “自由的代价是什么”,对不起,我笑了,这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的,尴不尴尬啊,明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫,怎么一下子就变成为“自由”而战了?这片不会是给“颜色革命”拍的吧?反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了,这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”,但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战,变味了好吗。

  • 牛天和 6小时前 :

    看完结局想高歌一曲《光辉岁月》,虽然是真实故事改编,但总感觉导演对三个人的动机做了美化处理,自由战士为了黑人平权行动失败恰好被逼到银行,难道不是黑人打劫银行被困然后开始高喊“释放曼德拉”吗?虽然整部电影都是围绕释放曼德拉展开,但实际电影拍的挺像《热天午后》的。

  • 骏钊 2小时前 :

    南非种族平等经历了艰苦卓绝的斗争,故事根据真实故事改编,很不错

  • 铭龙 0小时前 :

    又一部网飞流水线的大数据电影,有点模仿《热天午后》的意思,只不过把黑色幽默换成了政治正确,电影水平也差了不是一星半点,这种警匪对峙的电影基本上已经模式化了,也有很多成功的例子,但即便如此,这部电影也做的是相当差劲,一般这种封闭空间,都需要不停的有外界的刺激或内部的突变来制造冲突,推进剧情,塑造人物,但这部没一点做好的,冲突点制造的不够,甚至有点敷衍,导致剧情推进极其生硬,一点都不严谨,没有丝毫的紧张感,警察,劫匪,人质就像过家家,这也进一步导致人物塑造极其粗糙,男主角不说了,演技浮夸,一众配角的转变全靠自我感动,莫名其妙就开始支持劫匪了,不过从一开始他们也没有恐惧过,不过电影中一些反讽的细节做的不错,整部电影随处透露着敷衍,像随意搭了个框架就仓促成型,以后这种电影会越来越多,网飞是把双刃剑

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved