评论:

  • 寒怡 7小时前 :

    1.25看完 章子怡眼里的坚韧和被光笼罩的身体真好看 但是第三段鸭先知太好看了 太徐峥啦

  • 弘年 3小时前 :

    这也许也是2202年的真实人世间,女性在这个男权社会里从来都是弱势的,她们的发声值得被所有人听到,而不是一味的被各种强权主义忽视。人性从来都是复杂的,我们每个人都很难了解完全一个人的所有侧面,但人的内心始终该有一把道德标尺,去衡量自己的所有行为,使之符合社会的标准。我们都应该严于律己,宽以待人,对任何人多一分同理心和包容心,才能尽可能避免这样的悲剧。

  • 卫栋 2小时前 :

    塑料感十足,我真的老了,看不得这么大吼大叫的表演,这样真的很丑,知道吗

  • 万云淡 6小时前 :

    个人感觉这部不及祖国。泪点没达到,笑点倒是感觉到了。

  • 彩莲 6小时前 :

    那么变好看的原因是什么呢?

  • 勾悦媛 3小时前 :

    沉默是金,沉默不代表默认。你读什么书,你做什么事,都会留下证据。一个人被曝光在众庭下的感受,可一个人不会无端被曝的。坚决抵制婚前性行为,可婚姻也不能诠释一切。灰色地带,如今脑内一片苍茫……

  • 斛痴海 4小时前 :

    罗翔老师详细的说个这个问题。女性表示出不就是不。现实中的问题是,男的可以不承认女性有表示出不。

  • 克楠 0小时前 :

    一方真的无意伤害对方,一方真的受到了极大的伤害

  • 初骏 5小时前 :

    的确比TV版强一些,早能料到剑悟醒来第一句会说斯麦路斯麦路

  • 尚鹏程 2小时前 :

    完整配置的实验对话电影。避免了背后权利的揭示,通过台词仍然可以看见。

  • 卫五泓 6小时前 :

    3.5 法庭戏还不错 之前的铺垫过于繁杂也没有在后续起作用

  • 修香卉 8小时前 :

    片子不管是男女主案件还是男主父亲与实习生的展现其实都是在挑战观众的道德观,任意的评判和站队行为都会被结局所否定,这也回到了针对现实的反思:我们在面对真实事件时所做出的道德判断几乎都是不理智的,我们以为我们站在某个公理的角度在看待事情,但这个“公理”到底源自于哪里?或者“公理”本身就很值得怀疑?

  • 信睿思 4小时前 :

    吴京,太主旋律,过于形式。章子怡,一锅乱炖,不过感情细腻。徐峥,亮点,很徐峥。沈腾,没什么特点,家族成员都露脸了。

  • 初凡 9小时前 :

    所以章子怡的会给人惊喜

  • 叶蕴美 0小时前 :

    1、一篇最末长风和“爸爸”的拥抱。2、鸭先知

  • 卢雪柳 4小时前 :

    敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心

  • 彤嘉 3小时前 :

    “没拒绝没反抗=默认同意”这类性侵的洗白的方法搁全世界都一样

  • 义芳苓 9小时前 :

    鸭先知的画面致敬十分舒适

  • 婧弦 1小时前 :

    前边看得云里雾里,各个人物分散讲述,中间才串起来故事大纲。

  • 婧美 2小时前 :

    相比行动,动机永远是一切的起因与归宿

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved