李嘉城 高清

评论:

• 单毅然 2小时前 :

  后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓，不干脆~

• 开朋义 7小时前 :

  【B-】敢拍，会拍，但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

• 崔涵菱 9小时前 :

  转轴拨弦两三声，未成曲调先有情，

• 户静柏 7小时前 :

  种瓜得瓜，种豆得豆

• 崇初兰 8小时前 :

  印度电影也跟随韩国电影的脚步，安上了飞翔的翅膀

• 宇运 7小时前 :

  看不懂的剧情发展，奇妙的切入点，反转也很新颖。原本以为男主是副警都，实际另有其人。辩方律师就像开了天眼，不断的抛出一个又一个无人可知的隐情，真就像是在讲述一个故事，而现实里的舆论观，也就会像观众在看这一段时候，摇摆不定，否则网络上也就没有那么多自导自演的反转情景剧了，活脱脱一部爽文模板。虽然有很多问题，但仍然不失为一部好的电影，印度是真敢拍，编剧是真敢想象，设计了这样的一个因果循环。我还是觉得，这类作品拍成电影是非常合适的，尤其是最后二十分钟回忆时的独特运镜，适时插入的音乐，不知要比国产片好多少，但我不太想在推理小说中看到这样的模式。

• 以鸿羲 5小时前 :

  广场，学生，抗议，暴乱，镇压，政治，种族，性别，教育，人权，亲情，爱情，友情，全部浓缩在160分钟里面，无限反转，无限精彩。

• 咎鸿博 9小时前 :

  谁和我一样只是一个瞎起哄的文青，眼见都不一定为实，何况是在政治乌云下布的局。网络时代不做那个带节奏的愤怒青年！

• 凤歌飞 3小时前 :

  学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。

• 冉惜文 2小时前 :

  就能勾起魔幻大陆上的哑巴们连绵高潮。

• 坚茂德 4小时前 :

  让提出问题的人闭嘴的政治

• 公孙香梅 3小时前 :

  标准的宝莱坞流水模式，开头我以为重看了旧片子，连配乐都如此类似。但正如高赞评论，至少人家还能拍电影含沙射影。

• 扬以轩 0小时前 :

  当人们站在道德的制高点，陷入一边倒的信息茧房，反而更容易被人利用。在当下的舆论环境里，拥有清醒理智的头脑，独立思考，也许比一腔热血的理想主义来的更加重要

• 云怡 0小时前 :

  女主过于漂亮，印度种姓是刻在脸上的，女主和她母亲过大的视觉差算是选角不当。整部电影节奏、镜头反胃，BGM巨吵，由于庭审效果，两次反转没能带来任何惊喜，这部电影最成功之处是——它是印度电影。

• 励意智 1小时前 :

  学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。

• 怡曦 1小时前 :

  从电影的角度来看，或许只是四星。但从立意角度而言，五星值得。它挑战了体制、政治、教育、女性、司法等，也是我们奇缺的。

• 左丘觅荷 3小时前 :

  “当一条狗被杀死时，人们会去抗议，但当一个人被杀死时，连狗都不会有反应。这种信念从何而来？本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产，这是我们的国家！我们的。”

• 尚以南 0小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 包乐水 1小时前 :

  2022.07.03

• 友凡双 3小时前 :

  可以剪的更好看。