本身不算恐怖,楞得甚至有些好笑。但电影的两个冲突是最恐怖的:嫉妒与对立。这两个冲突又有共同的核心:衰老,衰老使人沉湎过去,嫉妒新一代人拥有的一切,观念上也无法再接受新的思潮,甚至开始痛恨那些自己眼里离经叛道的东西。
挺不错的。节奏把握的好,jump scare 也恰到好处。为近几年的老人恐怖片挖掘了新内容。很期待看老人吸食年轻人精气肉体鲜血的。。。
倒序,故意做出老片子颗粒感的画面,镜头内外的对比与照应(可能有点后设,比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换,以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计),关于肉体、性、爱的讨论,老年人的性问题,以及剧情背景:八十年代的美国,从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野,号召者与忠实的信徒,反基督,反文化运动,越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛,尤其制片人(光脚扎入铁钉+铁叉插眼)和摄影师(乱刀疯狂扎喉咙),相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖,老女主人睡女主身旁那里有临场感,其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。
我全程Holly shit , where is my God ????
很有执行力和想象力的美恐,致敬了不少经典恐怖片(我看出来的有砍门《闪灵》、房屋结构《德州电锯杀人狂》、湖边《十三号星期五》),岁月是最恶毒的惩罚,想吸卡迪小子的大鸟,尽管那是假的
讲的是冷漠,即便你甘愿脱光衣服,别人也不愿正眼看你,年轻人总觉得自己是不会老的,人无法想象一个未曾经历的状态
变态指数:★★★★★
质感其实很不错 个人觉得比soho惊魂夜执行自由很多 可惜就是暴力或情色作为任何一种引人买票的元素 它下料不够 毕竟不能要求恐怖片迷沉溺于影像质感
三星半,模仿的70年代恐怖片真是戳我点了,喜欢 可以 不错!看的出来考究下了点功夫。
新奇的Older视角 因为对老去的不甘而猎杀那些挥霍肉体的年轻人 为故事内核raise一星
总的还算能看的经典套公式电影,得益于其老派的摄影风格、复古流行乐赏、七十年代与生俱来的影像质感和怀旧潮,以及大伙儿对于“性”的态度!
这部电影就包含了所有因素。
无论作为一部凶残杀手的电影或是作为一部有着“色情电影拍摄”为噱头的影片,本片的表现都非常让人失望,既没有独特惊艳的剧情发展,风格亦显复沓平庸,看似致敬了日落大道和闪灵,但这两部古早的作品,依旧是当今电影难以攀越的高峰。
7分,复古邪典的一次合格命题作文。类型片惯性需求里该有的元素一概俱全,再加上了邪教成分,更基本齐活了。有心看这类cult片儿,何须来那么多矫情的要求,不就看一个爽字么。何况那场年迈夫妻床戏,加上匠心的上帝视觉运镜,堪称邪典创新。关爱老年人身心健康,这点可以对标《遗落家庭》。
为啥是《德州电锯杀人狂》呢?缇威斯特不是个擅于解构的作者,本片对他而言似乎...太复杂了,在导演对素材的渴望下影像因之显得无比愚蠢
复古黄暴老年恐怖cult片,一锅大杂烩,片中最恐怖的是老年妇女的背后窥探和变态的需求。这也算此类片中的一个创新点,但看得颇为不适。除此之外片中再没有特别的地方。
挺逗乐的,为爱杀人,为爱痴狂,难得在这样的电影里可以看到一个讨论正确价值观的场景,而且本片中心该是这几个小年轻一起讨论的戏份:及时行乐,老了就操不动了,哈哈哈。
看到了不少恐怖片的经典桥段致敬,整体搭建复古的调调,全片最令我不适的还是这老太太的造型……
除了navel-gazing有点儿严重之外(自指这一点Scream原版拿捏得最到位),整体都不错。
老年x缺乏的罪。主要是最后没什么高潮,反杀太简单。片中一直说米娅·高斯怎么有灵气、前途无可限量,一直没看出来。就拍色情片而言,长相撑死了也就算个邻家,演技片中一般般。就是同时演了老妇算有那么些吧。反正没有说服力。女2还满漂亮的,可惜一看就是送人头的~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved