评论:

  • 祁惠龄 3小时前 :

    质量还可以,也并没有说的那么好乐,东北喜剧审美疲劳了

  • 鲜方仪 4小时前 :

    随份子就是一张彩票,是个好思路,说不定人家就发了。

  • 灵漫 4小时前 :

    虽然很套路,但是挺有意思,都是这样的网大也挺好玩儿。

  • 邱水风 2小时前 :

    笑点密集。后半段反转太生硬了,有bug。三星半

  • 畅龙 7小时前 :

    二手玫瑰这五万块钱可比孙胖子那五万赚的费劲多了啊。

  • 柔欣 9小时前 :

    胡编乱造毫无逻辑各种硬伤,搞笑不足,煽情有余。像似有要批判社会歧视刑满释放人员的偏见,但故事太特么牵强了。

  • 晨骏 7小时前 :

    监狱都放过他们了。怎么你还不能原谅呢?爱与放过。

  • 茹俊 4小时前 :

    笑点不断啊,虽然后半段垮了不少,整体也值得给票

  • 祁锦昌 0小时前 :

    【D】不愧是国产学院派的作品,低成本带来的低劣制作真是让人难以忍受。“主旋律美学风格探索”实质便是后期狂降饱和度,让色彩以劣质山水画的模样去提升他们自以为的格调(是我这辈子最厌恶丁达尔效应的86分钟)。而当摄影机承载着更多的视点时,调度就只剩一团乱麻,枪声与死亡是如此随便,毫无情绪起伏的可能。而题材上的创新,也只是刨去角色的存在,让对不上口型的后期配音与莫名其妙的超现实段落彻底毁灭观众代入的可能,也无任何深度可言,反倒很适合给主创们做自我感动式的阅读理解题。

  • 轩运 0小时前 :

    什么垃圾玩意儿,崔志佳导的是不错的。但是剧本太差,完全没有共情感,悬浮,浮夸,强制煽情

  • 许友卉 6小时前 :

    除了摄影全都乏善可陈。这是《伊万的童年》被黑得最惨的一次。

  • 梁阳文 2小时前 :

    中国学院派是吧,拙劣的斯坦尼康用的我想吐,粗糙的后期配音混音效果每次角色开口我都出戏。就连本片最大噱头诗意黑白摄影都无法实现从头到尾的风格统一。最“煽情”的报名字段落其实是最灾难的,完全打破了导演在之前想要达到的压抑氛围,几个主创引以为傲的超现实段落也根本是硬塞入剧情里。也别碰瓷什么《侠女》《楢山节考》《伊万的童年》了,连大师的脚都没摸到就号称“挑战国内观众观影门槛”了啊,映后也是根本美院传院学术圈互吹,对国美祛媚倒是看完本片最大收获了。

  • 贾恺乐 0小时前 :

    还算可以,不管咋滴还算是完整的故事,也有笑点!梁龙老师要唱一宿,哈哈哈!

  • 禾正业 4小时前 :

    总体来说,挺喜欢的一部作品,值得去电影院看看。

  • 桂烨伟 8小时前 :

    能猜到故事走向,伏笔埋得有些简单,有几段挺搞笑,但是整体还是给人东北小品的感觉,最后的升华太硬,还是差点意思

  • 璇鹤 7小时前 :

    继续努力吧。感觉就像投资人拿了三百万硬让你拍出一部电影的感觉。

  • 权铭 8小时前 :

    1:当年《爱笑会议室》那批人都出来了,非常好(弱弱的问句古筝那丫头怎么没有消息了呢:)。2:要论喜剧,说实话还得剑指东北。2:社会派喜剧,关注刑满释放人员,非常好的话题。

  • 星铭 9小时前 :

    ——那咋地,又不是偶像剧。

  • 沐幻丝 4小时前 :

    无论如何,至少整体很完整,也没有所谓的虎头蛇尾,看完非常的轻松,甚至于观看的过程中也会和主角深深地共情,在疫情期间,希望愉快的电影可以多一点,也希望被绑架的电影市场能少一点强行正能量多一点轻松和欢愉。

  • 钊锟 6小时前 :

    粗粝却细腻。在商业大片队列之外有这么一部,它的存在值得注意。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved