故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
唉，怎么说呢，有很多熟悉的影子，而且内核和剧情逻辑立不住啊。让一个11岁的孩子去危险送镖，以完成个人成长，是认真的吗？不建议让孩子们看，容易误导孩子们。很多桥段是为搞笑而搞笑，太生硬了。
各种周星驰的烂梗有没有？虎墩不就是鹿鼎记的周星驰吗？那个下人不就是华安吗？全程出戏，好无聊…
比预期的好看顺利太多了，看来不抱期待的看果然会有惊喜
挺喜欢虎墩的，不仅反映了现代留守儿童问题，还综合了中国文化和中国镖局元素，很有意思，特别是送猪桥段。我觉得发扬传统的文化思想当下还是挺有必要的，期待更多的这样的优秀作品
🐯虎年大吉🐯
粤语版太有亲切感了，好睇！爱上了杨总镖头哈哈哈哈哈哈❤️
情节老套 人设也不好
大年初一就去看了，怎么说呢，十二岁的孩子着实有点叛逆啊，哈哈
对亲情和情义的表达简单而直接，不附带任何核心价值观，和昨晚的春晚形成了鲜明的反差。虎墩毫无疑问是个熊孩子，老母亲看了都觉得上火，但他的行为表现和做镖师、见爹娘的信念都如此真实，这恰恰是孩子的视角，不是大人的视角。相比之下，片中不少成人的表现实在不咋样，比如弃妻而逃的新郎官，仗势欺人的黑二爷，靠师爷造假而“打败”天下武林高手的黑大王，个个卑劣而可笑。不少场景看起来都非常过瘾刺激，尤其是沙漠和神机堂打斗那段，很好看；不过打斗场面也有点过多了，毕竟这不是武侠片。
熊孩子从头到尾都在胡闹，不知道想传达个什么含义，贺岁片热闹就行了？
3星多点。有感动的点，人物挺可爱，剧情也有搞笑的地方。开篇小虎墩的说书挺有趣，沙漠中的场面也比较有意思。对了，配音比较喜欢，还是有趣的。场景具体画面可以丰富，个人认为整体比豆福传更完善。
电影院排片不多，我看的这场上座率很高，都是不想看喜洋洋和熊出没的带娃家庭。80分的贺岁动画，很高兴全程没什么说教
总的来说，观影体验很不错，轻松愉悦，有笑有泪有刺激，尤其看完发现全网几乎没有讨论和热度，很多春节档盘点的自媒体也都自动忽略了这部作品，很多观众也还没有发现这部片子的存在也还是挺惋惜的……
觉得挺简单，挺有意思的一个故事～感觉不像评分这么低
这种情况下在场景、动作、奇观上就必须补齐短板，但大概受制于制作成本，能看出很多想法没能做到创作者理想的极致，所以整体观感就会显得四平八稳，但总的来说值得一看
逻辑不通，太过幼稚，硬编一个只有嘴的无知孩子是英雄，不劳而获的主角让人反感，情理不通，其他人炮灰的儿戏，全靠主角光环。
武侠世界和镖局江湖，亲情故事有点干巴巴，不是那么感人至深。笨盗贼和小虎墩的功夫反差是制造笑点的关键，可以没有把握太好，还是停留在类似熊出没的奔跑搞怪被砸跌倒等，不足以留住一名挑剔观众的眼光。
贺岁档的亲子题材何以遭遇如此冷遇，几个影院一天总共加起来不到三场排片，而且呈现越来越少的趋势。看罢才明白啥叫老套，原来这些年电影的价值观审美一直在变化，这个显然跟不上时代了。但小朋友看着还行吧，6分不能再多了。。
粤语版太有亲切感了，好睇！爱上了杨总镖头哈哈哈哈哈哈❤️
留下这么好的虎墩儿
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
