奥斯卡剧本提名保底。方寸之地见大阵仗,话剧的写法,一个个人物粉墨登场再一一退场,把黑帮你死我活的争斗浓缩在一间小小的斗室里,虽然有些情节上的小巧合(接电话之类)过于戏剧化,但小舞台大战争的戏剧张力使片子颇为精彩。
前半段或许有点太容易猜到了,除了男主之外的其他角色智商也不太顶用
在2022年7月观看两部《犯罪都市》很难不让我联想起发生打人事件、众多人网上实名举报各种涉黑等问题的唐山;而那句“咋还咬人,又不是丧尸”的台词很难不让我联想到马东锡参演的《釜山行》;……
真的太喜欢这种完全靠情节,表演烘托的室内戏了,强烈建议翻拍一版武侠的
第一部是在韩国的中国人,第二部在越南的韩国人,下一部是要拍在欧美的亚洲人(然后在外星的地球人)?
3.5吧。最后结尾不喜欢,不要交代老头的身份背景留个空白我觉得会更好。老头演技还可以,比王牌特工后面的续作更像这个IP。
好看。但大boss太明显啦,而且其余配角智商和地位不太匹配😂。
耳光侠成名作再续之越南出任务。马东锡还是演这种纯粹的犯罪动作喜剧更合适,自己演着对路,观众看的过瘾。虽然反派比起第一集的哈尔滨张谦弱了点,但不难看出来整部戏动作效果的升级,连长镜头都用进去了。
全片最好的段子是:“我们五五分吧?”“谁拿五啊?”
仿佛看了一场话剧,谁能想到普通的老裁缝其实是个“扫地僧'呢。整部电影如同片名和全程的独白一样,适当的剪裁,细密的针线,把零散的线索缝制成套装。马克·里朗斯的演技于细微处见波澜,最后的动作戏再多发挥一些就好了。果然干裁缝的都是狠人
马克里朗斯演了个全能人物,裁缝干得好,店子开得好,治暴做得好,能文能武,还是个非常优秀的父亲。片子多次反转,但一切都太套路化了。想多看些有关裁缝的内容。裁缝和凶杀案的结合倒是还不错。
一盘大棋啊。一卷磁带引发的血案,简直是兵不血刃,事实证明即使用兵器也还能打。人才啊,谋士,一看他话含机锋,一来就反间,就不可能是个普普通通的裁缝。一个晚上,一个裁缝店,一个老人,扳倒了两个大黑帮,死了个傻少爷,把鹰犬和大佬搞得团团转,引来个对手,全灭了,保全了个女儿,最后自己几乎全身而退。
相反冲突中的情绪张力十足,
于无声处听惊雷。波澜不惊的开头,惊涛骇浪的过程,最后变得意味深长。巧妙的布局,步步为营,所有人只是棋子,无法突破,只能身陷其中。喜欢
创作地很巧妙,故事层层相扣人物接连登场,强对话强口述,场景单一调度单一。符合喜欢反转情节的观众口味。
精彩啊,这反转,也就电影敢这么拍,高潮迭起。老逼登会的多,这局做的,高手!
剧作过于刻意。单论爽度,最后几分钟装逼时刻还是够味的,不够看。马克里朗斯和霍普金斯的体态还有台词都如出一辙,都很优雅,里朗斯甚至赢在露脸少,多了一份新鲜感,神秘感
好久没见这种good old twist了!主线虽然不难猜,但是处理的挺有趣,长度也适中。Jonny Flynn能对得上Mark Rylance的戏,观影体验不错。四五星徘徊。(话说这个片一直7.9-8分震荡啊)
信任游戏,或者说不信任游戏,重点不在于说服,而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样,属于“看不见的人”,你不会怀疑他工于心计因为他无计可施,你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何,他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。
如果是话剧可以再加一星,但他是个电影。缺少了临场的沉浸感,时常在出戏,前30分钟的节奏铺垫都过于无趣,后面的大佬们都过于合理,又显得有点愚蠢,中心思想就是表现出来老裁缝确实的心思缜密有勇有谋,啊,失望大过了期望
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved