评论:

  • 沛灵 4小时前 :

    镜头足够精致 一切都发生在这间成衣屋 the cutter说得对 对一切事情都要追求完美 不愿追求完美就无法取得成功 当然也要明白 完美并不存在 哈哈哈哈😂

  • 糜修德 1小时前 :

    十个杀手或者好几个警察打不过一个疯子,两个疯子打不过一个马东锡,总体马东锡是大超……

  • 梓然 2小时前 :

    mastermind,看什么都是慢动作; craftmanship,一切都有计划。

  • 犹语晨 7小时前 :

    看似环环相扣,实则无脑爽片,想学ROPE只有皮毛。

  • 铎锦欣 6小时前 :

    好喜欢这种空间有限的全靠剧情不断反转的小成本戏。上次看到同类型的还是很多年前的《惊世狂花》。

  • 蒯泽惠 1小时前 :

    也是很久没有看这样的类型了(。如果现在不在quarantine/lockdown我可能会更喜欢but now it really makes me a bit claustrophobic and want some air(。

  • 馨呈 2小时前 :

    经常看到老裁缝脑内小齿轮在飞转。致敬Rope,以及老版水浒给林冲王伦劝架的吴用。

  • 英梦凡 1小时前 :

    算是剧情蛮简单的故事了,但导演的节奏掌握得真好啊,直直地抓着我的心!质感也特别绝!!!!

  • 许理群 2小时前 :

    当然,此片立足于“一切都是主体的选择与行动”,“都是我计划好的”。

  • 铭伟 6小时前 :

    信任游戏,或者说不信任游戏,重点不在于说服,而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样,属于“看不见的人”,你不会怀疑他工于心计因为他无计可施,你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何,他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。

  • 百曼寒 1小时前 :

    完完全全的话剧电影,室内戏,小成本。作为商业片,开头节奏太慢,伏笔埋得不够,看到后来太突兀。上一次看到这么上帝视角的角色还是《暗花》里的洪生,无所不知无所不能…演技嘛,谈不上演得好还是坏,主角是很有气质,但是真的装杯,总之我对这电影是没太大感觉。。

  • 蒋奇正 5小时前 :

    3.5星,感觉人物性格是为了剧情推进强行设定的。老头子的演技没法说,精妙绝伦,不愧是莎翁剧出身

  • 焦绿海 8小时前 :

    7分,制作精美、表演精彩的犯罪惊悚片,故事简单但结构很巧妙

  • 鄂兴业 4小时前 :

    同样讲述“老百姓”用“智慧”解决“权力”失控而导致的问题,讲述在宏大叙事表象下的底层智慧,不成问题的问题类叙事在层次上就远胜此片了。

  • 独德明 3小时前 :

    单一空间内的群戏,讲究情节上一环扣一环,冲突由小变大再至巨大转折,台词信息丰富,对抗火花四溅,本片完成得不错。瑕疵是过于上帝视角,某些时间点的巧合无法人为控制。虽然一开片就明知道这老裁缝不简单肯定会赢到最后,但马克叔确实演活了一个低调沉默的小老头所以不计较那些小漏洞了。

  • 薇帆 6小时前 :

    小场景极致精巧的细节打磨。尽管有些忽略了人本身行为的不可预知性,但是就像最后一幕二当家起身也不在他的预料之中,但他却依旧凭借自己的能力解决突发状况一样,一部分精心设计+一部分随机应变也是很不错的处理方式。年度top10预选。

  • 晁从丹 9小时前 :

    教科书级的复古小成本电影,杀人全靠嘴炮,一个场景干了两个小时,全靠演员撑着。

  • 虞淑谨 3小时前 :

    马克里朗斯演了个全能人物,裁缝干得好,店子开得好,治暴做得好,能文能武,还是个非常优秀的父亲。片子多次反转,但一切都太套路化了。想多看些有关裁缝的内容。裁缝和凶杀案的结合倒是还不错。

  • 进子萱 9小时前 :

    单场景室内,挺精致的,想起了好多老电影,真的很喜欢这种好生讲故事的片,多多益善;结构和节奏虽然不算完美,好几处给到的点甚至有纰漏,但是演员魅力真的太强了,我爱裁缝,一举一动都是质感。“English Man,穿上西装,就是装一装Gentleman。”

  • 龙锐智 6小时前 :

    hohoho~ 不知不觉中就进入了高潮~ 可以的。(真就把标签功能删了?真是TMD ||2022.5.9 诶~标签又出来了,所以是为了某个“大日子”的暂时性自阉?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved