怎么召唤末影龙 高清

评论:

• 国晗蕾 3小时前 :

  印度种姓制度真的是惨无人道，低种姓没一点人权。

• 双彤雯 4小时前 :

  我们惊叹电影真敢拍的时候，现实却比电影残酷得多

• 佼健柏 5小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 干思远 6小时前 :

  故事确实不错，各种有背后深意的镜头语言，要是歌舞再少点就更好了

• 尹嘉石 8小时前 :

  虽然男主走路带风，但却没有被黑警暗杀。虽然印度贫富悬殊，却可以做到司法独立。

• 寿凌蝶 8小时前 :

  某国至今拍不出律政片，原因可不仅仅在审查啊

• 岳帅思莲 2小时前 :

  其实也很好理解，中国人心中的顶尖高手也是扫地僧、风清扬这类，不得不说，某种程度，他们更像现在的印度人而不是现在的中国人

• 卫柏勇 5小时前 :

  期待有朝一日聶樹斌案也能拍成電影，一定更加精彩感人！

• 喆晨 9小时前 :

  来看看世界各国影视制作的突飞猛进！特别是印度这类第三世界国家！

• 哲喆 5小时前 :

  #此片通过钱德鲁律师所打的拉贾坎努（Rajakannu）人权案，犀利、扎心地暴露了印度严重的种姓制度弊端，揭露了贪腐警方及当权者对低种姓部落民众凶残的暴行和对人权/法律的肆意践踏，与《熔炉》不同，此片让人欣慰的是～“既使在多刺的丛林里，也有鲜花”，虽历经限辛，正义最终没有缺席！#电影长达2小时40分钟，但故事紧凑、叙述清晰、张驰有度，颇吸引人。既便是针砭时弊的严谨社会片，也不乏印度片中常有的歌舞，但一点也不唐突违和。演员也都挺棒的。钱德鲁的一身正气、不怒自威在影片中有很好的展现。 #在现实世界，钱德鲁律师代表言论自由，反对米萨、塔达和波塔法案，他所处理的任何人权案件均未收过一个卢比，六年内他主持了96000起案件，作出了历史性的判决……并废除了低种姓的隔离制度。他是正义、法律和良心的化身，

• 昔情韵 6小时前 :

  印度再任由这些毫无社会责任心爱国主义精神的电影人将印度社会片面的黑暗面放大展露给国际上以图讨好西方社会拿奖，那他们的国际地位、经济发展、GDP是好不了了滑稽。。还有就是感觉印度教是真的牛逼，就这样绝大多数低种姓非人的地狱生活还能忍耐到那个程度。。

• 区迎南 8小时前 :

  我们惊叹电影真敢拍的时候，现实却比电影残酷得多

• 九阳曦 7小时前 :

  有的人就是为了公平正义而生的。

• 冬婷 3小时前 :

  宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！

• 卫一凡 4小时前 :

  看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！

• 振成 8小时前 :

  世界上任何地方都有黑暗，区别在于对待黑暗的态度。你以为藏着掖着别人就尊敬你？揭露了阴暗面别人就瞧不起？恐怕现实正好相反吧。敢于把顽疾和黑暗展示给世人，并指明是与非对与错，就这一点来讲印度就比中国强百倍和有希望。最后加上的一颗星完全是基于跟鸵鸟国对比的情绪化结果。

• 巩晓灵 4小时前 :

  故事是根据真实事件改编，赤裸裸的展示在观众面前。种族底层人士不配生活，不配有尊严，不配有生命，命如蝼蚁，暗无天日。大概电影的律师是道光，没有放弃，以一己之力对抗警察系统。

• 旗晨风 9小时前 :

  “这将是一场艰苦的战斗。”

• 刑红英 7小时前 :

  印度版《辩护人》。首先赞扬一下印度电影人一直以来一丝不苟的工匠精神，虽然这也可能与国情有关，但这满满当当将近三个小时的无拖沓剧情，没有一丝的多余剪辑，真是让人肃然起敬。

• 函琪 6小时前 :

  我给满分。无尿点。各方面都很棒。这电影应该引进，都应该看看