#95thAcademyAwards# 中途一度觉得好漫长
3.5 劳模姐拿出了技术流的标准演技,导演用两条交织的内容展示Tammy作为一个女性的双重重击,一个情感女性身处其中太无力了,无法超脱。当信仰被从心里拿出来,涂在脸上,它就离自己越来越远,孤独失落,她看不出来资本是一把双刃剑,被考验、欺骗和玩弄,最终太幸运了才能重新尝试和信仰共处,上帝啊hallelujah。其实美国曾经也是一个非严格意义的全民信教的国家,只是他们选择了富有,抛弃贫穷。而生活中婚姻和爱情,孤独和陪伴,面对巨额的财富,他们没办法自如地处置,狼狈地包揽着利益,信任被猜忌瓦解,自我被赤裸考验,他们二人内心真正的差异被展示,爱人沦为了合伙人,如何还能唱出那句you are blest。能让人疯狂的除了财富就是对自我的动摇,短视野内尤其如此,人间充满敲打啊。
似乎没有那么烂,但绝对和好也不沾边,真的好无聊啊无聊啊。哆啦a梦应该是充满想象力的,19年的那部月球探险是怎么说的?“没有想象力的未来是一种破坏!”——这几年的哆啦a梦剧场版,全都是在破坏。它失去了想象力,失去了创造力,也让人失去了梦想。
可能是原型人物的原因,劳模姐的表演总让我觉得不那么信服,不过看别的短评说劳模姐认为女主百分百真诚,那或许吧……电影要抓的点太多导致太散,故事本身还行。今年应该就是劳模/妮可二选一,我偏向妮可,劳模和这个角色还差点。
casting is okay but story is so blurred, could find some hidden sparkles but main line is not obvious, make people kinda lost about what it tried to convey
劳模姐这部差点真没认出来,真的拼。。。感觉用圣经打嘴仗挺有趣的。。。
挺失望的,大雄的主角戏份居然还没有小矮人高。哆啦A梦的道具也丧失了奇思妙想的点子。群戏的刻画依然是动画电影里面天花板的存在
不明就里,女主的表演很奇怪,时而会觉得她把技巧派用到淋漓尽致,跟前年芮妮凭《朱迪》夺后别无二致;时而又觉得她也确实足够流畅,像是不着痕迹。奥斯卡可能在跟观众捉迷藏。2022.03.28
非常有感染力的人物形象 看的时候完全记不起劳模姐本身样子了
[3.5/5.0] Tammy Faye 指甲太長不能開可樂罐,所以隨身攜帶壓舌板的細節很有趣。Vincent D'Onofrio 戴眼鏡(飾演 Jerry Falwell)完全認不出來。https://www.slashfilm.com/the-eyes-of-tammy-faye-trailer/
20220603 with 满 at sfc
哎呀…2022年实至名归,给他妈妈买那件大衣让我哭了好几遍。
宗教是一种信仰,而非一种手段。从灵魂深处的自我拷问在浮华褪去后变得异常坚定,用大开大合的生命轨迹去描述一生的大起大落,主的庇佑始终是内心选择相信的结果,宗教的真谛方能浮现。一直很被传记片戳,人物刻画没有高光章节,对塔米•菲的人物核心定调是影片犯的最严重失误,观众只是浅表地看到了她人生的缩影,和她对少数群体的逆势关怀,少了对她人物性格背后的立意式表达,这种具有争议性的公众人物题材本身是很难得的,可惜的是叙述太平,但表演是足够令人称赞的,劳模姐十多年前就很戳我,希望今年奥斯卡好运吧。
这个应该是老版的重置吧,主要是带儿子去看,看他认真又激动的样子,真的感觉到了岁月的流逝。
宗教是一种信仰,而非一种手段。从灵魂深处的自我拷问在浮华褪去后变得异常坚定,用大开大合的生命轨迹去描述一生的大起大落,主的庇佑始终是内心选择相信的结果,宗教的真谛方能浮现。一直很被传记片戳,人物刻画没有高光章节,对塔米•菲的人物核心定调是影片犯的最严重失误,观众只是浅表地看到了她人生的缩影,和她对少数群体的逆势关怀,少了对她人物性格背后的立意式表达,这种具有争议性的公众人物题材本身是很难得的,可惜的是叙述太平,但表演是足够令人称赞的,劳模姐十多年前就很戳我,希望今年奥斯卡好运吧。
#95thAcademyAwards# 中途一度觉得好漫长
这两个主演让人觉得很不适,神经兮兮的。看不下去。
走着走着就忘记了初心,于是有太多人颠峰难继和然后陨落。一穷二白的夫妻俩,全心布道施福,随着捐赠的增多,心思不再专一,不当行为积累起来,终于掀翻了两人
充滿友情的故事,宇宙是自由書寫的場所,眼睛在看著的設定非常能體現奧威爾的世界
虽然剧本很差但是故事的底子很好,伪善与真善的彷徨摇摆很有意思,也展现了塔米非常复杂的层次。劳模姐演的非常非常加分!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved