lena adernson面包车 高清

评论:

• 黎运杰 0小时前 :

  一部你看了五分钟就不想看下去的电影。

• 楠曦 2小时前 :

  三星。

• 诺问柳 2小时前 :

  很好啊，最后集体迎战大boss的时候，竟然还有点感动，时隔三十七年的梦幻联动。

• 梁丘瑜然 2小时前 :

  我2013年时才看的第二部，到现在都快十年了，当时还对第三部保有着幻想，结果来年年初哈罗德就去世了，传闻的第三部更是无影无踪，16年那部SNL女将翻拍版更是拉低了本系列的水准，新作悄无声息的就重启了，怪不得近期有不少豆友点赞了我对第二部的评价呢！本片想法很巧妙也处处体现出真诚与心意，尤其是到最后大作战时的特效显身，挺令人百感交集的，你说你们早干嘛去了？怎么第三部就是迟迟出不来呢！核心是承上启下由老同志薪火相传，把捉鬼的接力棒递到了隔代孙女辈儿的手中，我实在是讨厌怪奇物语里那混子，他除了长相外存在感极低，反而是麦肯娜表现报表，感觉小姑娘极具慧根，是真的用心揣摩了外公哈罗德的角色，隔辈遗传尽显，戴着眼镜颇有当年女版的艾根的风范！西蒙斯这酱油打的实在不值，还有奥利维这两年也不知干嘛去了！

• 锺淑惠 2小时前 :

  评分：5

• 逄笑萍 6小时前 :

  一镜到底的动作片，爽！室内cqc爽到了！爆米花电影！

• 熊诗筠 1小时前 :

  仿《1917》全片用“伪一镜到底”方式拍摄完成，还挺契合片名“one shot”，就是故事有点弱智，想不通一卡车来的恐怖分子竟然比一基地的人还多～

• 校娜娜 5小时前 :

  经典保护人质套路，亮点匮乏，枪战摄制粗糙缺写实，预算少场景难免因陋就简，

• 枝春柏 5小时前 :

  这片子严重被低估了，豆瓣比IMDb低整整1分。其实在意料之中，毕竟这个系列是很多美国人的“爷青回”，在中国注定水土不服。抛开这些要素，个人感觉这部的完成度非常好，启用的年轻角色观众们耳熟能详。怪奇物语+小谢尔顿+漫威的多名主要角色，让观众专注于演员的表演。致敬部分设计的尤其好，Bill Murray的出现承上启下。不知道还有没有后续，但是衔接的非常好。

• 闾丘坚诚 4小时前 :

  最近炒冷饭片真多啊，不过pheobe和podcast俩小演员真的选的太好了，灵气十足，三星都给他们

• 静柔 1小时前 :

  突突突突突一整场都在凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸

• 雀琼英 7小时前 :

  看这部之前还补了前两部～还是挺不错的～Pheobe有好几个镜头跟哈利波特还有点像

• 类鸿朗 2小时前 :

  我来说说为什么这场爆米花科幻片会那么低分。1、这里面的鬼太弱了 千辛万苦召唤出来了一个大boss 但却啥都没干。2、阵仗太大导致没有地气 最后出现了那么多鬼 应该有一场硬仗了吧？结果被几个小孩子干掉了 太无语了 典型的雷声大想下雨半天憋出一个喷嚏。3、这几个孩子对鬼的态度太淡定了 一点都不实际。4、过度消费情怀。然而这电影的优点也有的1、特效水平不错 电击枪的光效很炫 鬼魂也不会很没质感 小棉花糖很可爱。2、麦肯娜在这里的造型和设定太讨喜了 6分电影她占了4分 还有1分给小胖子。

• 濯宏壮 4小时前 :

  尽管反派和高潮十分薄弱，且和近年来的超自然儿童电影一个调调，但执行过关，毕竟是个正统续作啊。

• 来雅凡 8小时前 :

  当然体现美国英雄主义，主角不死，反恐，邪恶伊斯兰。

• 梅寅骏 1小时前 :

  看这2D电影给我看出了连着坐一个半小时大摆锤的眩晕感……我是不懂牛逼的一镜到底的拍摄技术，但走路都跟着晃的拍摄手法真的有啥观影舒适感？为了把观众脑子晃晕无暇顾及剧情？多一星给摄影师辛苦费。

• 隆方方 2小时前 :

  就算抛开情怀也是一部合格的娱乐片，豆瓣这个评分难以理解，觉得6.8左右比较合理。Mckenna Grace真的是Emma Watson的翻版，除了五官更加精致，还有演技吊打她的前辈以外，如果后续资源到位还有不搞出什么奇葩丑闻的话，又是一颗让人值得期待的新星。

• 费浩思 7小时前 :

  一个货车能装多少恐怖分子？基地的文职人员不配枪吗？

• 舒蕴和 8小时前 :

  演员动作及枪战尽管夸张，但现在确实不好见到这种电影了。

• 萱璟 6小时前 :

  其实前面大半部分节奏拍得还是可以的，甚至在对情怀的把控上也比之前的翻拍要好上不少，然而观感的平庸只能说当下已经丧失了上个世纪八九十年代的娱乐精神，而彼时的特效无论如何复刻也显得与时代格格不入。