三十七小时的长途火车 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2014

导演: Jonathan Glendening

剧情介绍

在一个弥漫着不详气息的夜晚,独自去美国闯荡世界的莎拉·泰勒(伊莎贝拉·凯瑟尔佩 Isabella Calthorpe 饰)驱车回到阔别多年的英国老家。她的家是一幢有着多年历史的别墅,坐落在某个偏远乡下。当年的玩伴艾米莉(盖玛·阿金斯 Gemma Atkinson 饰)、加里(汤姆·费尔顿 饰)、道格(约叔华·伯曼 Joshua Bowman 饰)、斯蒂芬(皮特·加迪亚特 Peter Gadiot 饰)以及查理(加布里尔·汤姆森 Gabriel Thomson 饰)等人聚在杂物房里,等待着莎拉一同狂欢庆祝。
  夜深人静,月朗星稀。几番寒暄吹牛过后,几个胆大妄为的年轻人决定进入空荡的别墅探险。令他们始料未及的是,黑暗的房屋内竟有恐怖的生物在等待着他们。死神遽然降临,莎拉等人命悬一线……

评论:

  • 梓运 6小时前 :

    政治是需要有一定的理想主义,但也总得有人干脏活。

  • 牟采白 2小时前 :

    东亚范围内,政治、社会题材片还得看韩片,表面隐忍不发,暗衬里暗黑+权谋+人性,和曾经的港片黄金期相当;日本的失于夸张和吵闹;台湾的软绵绵;我们的,哦,没有。

  • 花怡 1小时前 :

    结合最近已经结束的韩国大选来看,这电影实在是讽刺意味拉满。不如电影中表现出来的理想,现实中资本主义框架下的民主自由一潭死水,无论保守还是激进亦或是曾经的独裁,韩国人民要走的路依旧漫长

  • 盛浩邈 0小时前 :

    确实好片,看得我目不转睛,里面对人民等概念的阐述很有意思。殊途到底能不能同归,正义是不是胜利者才能定义,这是片子讨论的问题,但我想zz作为工具确实难说对错,mz也只是治理手段,没什么好坏。总要有人去考虑整体是否富有,安全,可持续发展,能达到些大目标的就算合格的zz家,那些本身弱小,只空有理想和正义感的,还是尽早转行吧

  • 苑曼云 1小时前 :

    演的金大中,看完我在想,如果一个人现在跟的是一个眼中只有理想的老板,可以选择的话,最好换条船。 因为,未来可能真的不可期。 回到现实中,又乱又卷又黑色的六月终于要结束了,但是,无论如何都提不起精神,也不知是上面的上面的上面👆👆👆出了问题,还是大老板太有抱负,订的目标让人咬牙切齿。 可笑的是,大伙儿真的是拼啊,居然够着了,🫠🫠🫠,估计大老板心里美啊——这地方潜力大的很啊,嗬呸……

  • 萱娅 1小时前 :

    看完觉得心闷得慌……然后,新闻推送,出片国换总统了~曾亲手送两前任去坐牢的!这是最近看剧莫名扣和现实的第二回……上次震惊也为某国总统。果然自己人生太寡淡。

  • 锺新儿 2小时前 :

    亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。

  • 祁轶 2小时前 :

    来自希腊的亚里士多德这样说:

  • 绳嘉熙 9小时前 :

    现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上,那后果大概率是死得很惨。

  • 许千柳 8小时前 :

    想起早些年看的书“人的情谊,再久长,数年、数十年,总归开初那段最是金不换。”读到这里,深以为然。 我总是不大懂政治,问你你就和我讲,女朋友知道这些干啥,女朋友就是被我宠的。其实……我也不大懂你,只是政治和你,你都不愿再和我讲

  • 桐羽彤 7小时前 :

    韩国片最大的优点也是最大的缺陷,就是表面化得厉害。夸张的台词和表情,撑满了画面,舞台剧一样的风格,这个让我接受不了。

  • 沛锦 0小时前 :

    哪怕是与《南山的部长》相比,也是十分精彩的一部片子,但是与南山的部长会更加紧张刺激这部片子的描写反倒更加写实。从敏感的政治身份与对实现政治抱负的迫切渴求,再到最后转投敌对阵营。角色的塑造十分成功。最精彩的是李善均与议员的对手戏。应该是三月份的第一部电影,三月份的时间都给老头环了。

  • 竺怡木 6小时前 :

    通过改编金大中与影子军师严昌禄的事迹,来阐述目的与手段的关系这一点很取巧。剧情对政治的处理多有理想化。

  • 畅丹彤 1小时前 :

    字幕拉胯,很多内容翻译得不太准确。不过,大叔依然是帅气的大叔啊

  • 闭雅诗 5小时前 :

    别人开启民智的时代,我们没有沉默,我们选择了倒退。

  • 陆妙菡 7小时前 :

    翻译字幕太差了,影响观感,但真的不错,镜头语言还是表演,都非常出色,值得一看。

  • 释雅惠 5小时前 :

    朴二世总裁下台以后,批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。

  • 晨骏 1小时前 :

    故作高深,情节乏味平淡。

  • 薇梅 7小时前 :

    普选民主当然没有错,只是这有实现的前置条件,哪怕在21世纪的今天,依旧任重而道远。

  • 牢凌香 9小时前 :

    选题特别好。目的正义和手段正义纠结。政客恰恰又是在两者之间摇摆的特殊人群。没有理想和情怀做不了政客,只能做造王者,没有卑劣的手段,也当不了政客,毕竟在污泥谭里打滚,没点偏方无法立足。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved