星空传承者 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2002

导演: 林思文

剧情介绍

节目备案编号:1904073150402534少年王浩孩童时期曾经在市场玩耍摔倒得到过一名工商人员的帮助,长大毕业后到因缘际会也是到工商所任职,在新的职业里面,王浩从参与处理菜市场注水肉纠纷和查处黑网吧的个案当中,得到对该行业的领悟和启发,决定沉淀下来,慢慢承担起上一代工商人交予的新时代任务。节目备案编号:1904073150402534少年王浩孩童时期曾经在市场玩耍摔倒得到过一名工商人员的帮助,长大毕业后到因缘际会也是到工商所任职,在新的职业里面,王浩从参与处理菜市场注水肉纠纷和查处黑网吧的个案当中,得到对该行业的领悟和启发,决定沉淀下来,慢慢承担起上一代工商人交予的新时代任务。

评论:

  • 初家 5小时前 :

    叙事节奏有问题,明显不够紧凑,配乐滥用。但故事是立得住的。肖央这个为子女用上所有心思的父亲刻画的深入人心,再有一部就是“误杀之父亲三部曲”。遗憾的是这部里其他人物不够丰满,不像误杀1里人物精彩绝伦。但弱者的反抗这个主题的凸显倒是一大亮点。所以最后p民胜利了吗?牺牲式的爱会打中很多人。但医疗资源不公平以及权利阴暗面这些,观众不会细思极恐吗?故事只是发生在另一个背景里而已。所以下一部肖央是要扮演一个导演父亲了吗?误杀1里是影迷,误杀2里是编剧……

  • 怀梓柔 2小时前 :

    果然有了陈思成就是烂的标志…误杀1有多惊喜这个2就有多无聊…跟名字毫无关系的逻辑站不住脚的大拼盘,莫名其妙的自我感动和不合时宜的玩笑,让人坏足了胃口。行了 知道陈思成你看过1000部电影了,可姐看过3000部了。告辞…

  • 乐正以旋 0小时前 :

    政府居然没有禁止电视台的直播,慕了。

  • 才鸿才 7小时前 :

    5.0/热评的一切都精准吐槽完了,我没话再吐槽了

  • 掌寄蓝 9小时前 :

    精神get到了,故事讲得好像蹩脚,台词也有点尬。。所以“误杀”了谁?

  • 尾明明 8小时前 :

    很熟练的电影,票房口碑就看各大营销号怎么带节奏了。

  • 初初 3小时前 :

    照本宣科得厉害,硬煽情,歌曲mv穿插太多。好在题材还是有心的多加一分。

  • 功刚豪 0小时前 :

    医院的这几个人还去了最后的葬礼,整个探讨观点有点陪审团的意思。整部电影还是有不少误杀的影子的,民众暴动那场戏最典型。要说事情的发展有很多意料之外,那最后信中很多很多动机逻辑是有问题的。

  • 威晓桐 7小时前 :

    很不错的看片体验 把人与人之间微妙的关系非常形象的展现了出来,看这种片就是需要这种快感,

  • 卫子明 8小时前 :

    看个电影而已,评论就扯东扯西吹毛求疵,我偏要给五星

  • 利念桃 7小时前 :

    原来是在致敬特摄片,缺点就是没用处的角色太多,中段太啰嗦,看的略烦人

  • 万俟春芳 3小时前 :

    算是很成熟的国产类型片了,可惜这种题材也只能把背景搬到国外。

  • 塔采春 2小时前 :

    剪辑还行,开头还是比较利索的。肖央的表演真心不错。

  • 天祜 1小时前 :

    想要探讨阶级,又太浮于表面。想刻画人性 ,却只塑造了一群纸片人

  • 慕容英华 0小时前 :

    太低龄了,低龄到我觉得应该标记个“满15岁的观众禁止观看”的警告。

  • 卫潘 8小时前 :

    It's alright. 就是有种看了部港片的感觉?全是老熟人诶。。要表达的要讽刺的都get到了,行吧,带着那啥跳舞跳得也能看。死亡也是一种胜利。

  • 厉千易 1小时前 :

    悬疑推理下的情感内核和制度探索,误杀系列着眼于影视里占比较少的“父爱”不放,借他国讲本国,且足够深刻直接露骨和闭环,这部非线叙事,节奏快,社会问题直接甩出来,真没那么差,要讽刺要内涵要质感要反转,其实都有了,绝对高出及格线,一个唐探三搞得全民diss陈思诚,影评人就像电影里的媒体和公权力,观众就就像电影里的群众,全是墙头草,豆瓣评分竟然没及格,真尼玛无语。就这,本来三星我这次都给四星。致命问题确实还是有的——做作至极的音效,营造的氛围是很好,但故意吓人,还有左右声道的变换,是很用心炫技,但真没必要吧大哥。

  • 孝令秋 5小时前 :

    独裁者的智囊团宛如智障,想打一场舆论战,只要把哆啦A梦说成是帕比勾结的境外势力,哪儿还会有群众起义呢

  • 伍碧白 6小时前 :

    抛开翻拍的原作,本片的节奏和反转还是可圈可点的。只是片名想沿用《误杀》的热度感觉有种“挂羊头卖狗肉”,请问制片,片中谁误杀了谁?

  • 九书君 6小时前 :

    不必要說話的角色們強行賦予台詞,以及各路人設定和講話就像沒有真情實感的工具人,可信度說服力極低,還有某種道德綁架的賺取淚點。“我只想拿回屬於我的東西”這樣的價值觀大家真的買帳是可怖的事。如此單薄的廣告式的家庭組合,彼此間各演各,如何真的令人相信人物與之共情?前面有個鏡頭調度人的出入畫也不符合視線邏輯。澎湃抒情的泰國東南亞髮廊音樂一出,以及螢火蟲落入指尖的苦情,對不起,我都沒忍住笑了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved