虽然骂声一片,但我跟你们讲,这片子绝对是韩寒导演生涯最佳。除了各种冷笑话、贴胸毛之外,居然还懂得捕捉女人心事,聚焦打工人生计了,可惜,昊然和浩存这刘家两兄妹的演技和各种天外飞仙般的魔幻剧情,足以把这点进步抹得一干二净。小韩还是回去当他的“作家”为好。
真是很久没有看过这类电影了,印象最深的是片尾的火车,有些意思
5。海难都拍不清楚的话...不想过多评价。那是什么让刘昊然和存这样的新生代偶像纷纷拿起了香烟?摄像头下无安全感这都不是新鲜事,经济不景气则是这两年很明显的感受。电影人苦口婆心,劝你别开店,谨防网贷,别总想着讲交情,谈恋爱注意经济条件,贷款要债的还得开网约车,女性不好找工作动不动还得防社死,这让就地过年的城市打工族们看得可太焦虑了。像《雄狮少年》一样,说白了在这样高度压力的城市生活下,人们就爱看大眼女孩吃汉堡(的短视频?),就爱看吸引眼球的综艺和表演,在资本堆出来的show(特技表演本身也是商业电影)的表象里看另一个人玩命,并且很容易翻车(娱乐明星的翻车、资本链条的翻车...)。你看人家已不抱希望的香港人看得就很通透,“这个国家这么大,这个地方这么小”。某种意义上讲是拒绝满足春节档观众的。
不要看!!!大年初一看了个悲剧片真下头!!!
我觉得没有网上评价的那么烂,是韩寒一贯的风格。可能生活就是这样荒诞的,一门之隔的理想生活,压在身上的巨债,牵不了手的女孩,飞跃不了的珠江...理想主义在现实面前只能一次次碰壁。想起一段对话“生命只有一次”“太好了”
台式小清新反转令人吃惊
男女都长的很难看,而且演技很生硬,剧情很冗长
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
一份充满爱心的早餐,配上饭团之后有了微甜的滋味,它无法让每个人都满意,却捕捉到曾经历的青春滋味。真人真事改编,投射出了自己学生时代的青春记忆。
我总是觉得不应该把演员在现实中的经历和她在荧屏上的形象混淆,可是前提是她得有演技啊,否则就很容易出戏。
让我想到了高中生写的没有大纲的小说,一方面能看出来想表达一些东西,但又不知道控制故事的节奏和详略;在一些莫名其妙的台词上下功夫,却立不起来人物。在浪漫和现实之间反复横跳,找不准定位。
感觉在行和不太行中间,剧情很割裂,这次整了个故事属于是,不懂很多道理,也过不好这一生
一开始以为是什么台湾“吃了”系列的新篇章 但它不是 是真的吃早餐了//本来以为是大陆才比较会用一些年纪看起来很大的演员去扮演高中生 但其实台湾也会
“大人的世界我真的超不懂,明明可以好好相处,为什么一定要互相伤害。”“我也有很多不懂的事啊,但是没关系,我们可以慢慢长大,慢慢懂。”
原来吃了一年的早饭是这个啊
总而言之一句话,大过年的别去看
台湾的高中生这么夸张吗,成人演学生的世界太过于老道和熟练。
这个故事里好像每个人都有人爱,只是少有双向奔赴的爱。吃了那个男孩一年的早餐,同时也喝了另一个男孩一年的奶茶,无论如何都会有人受伤,这世界本就没有完美结局。
青春爱情片就是麻烦,开场半小时了我还在困惑谁给谁送了早餐;青春爱情片就是老套,哪有人弹个吉他跳个泳池就爱上。但至少青涩又清新,在不油腻不成活的时代挺不容易的。女主角平常像柯佳嬿,哭的时候像林依晨。另外,刘品言好美。2.5
前后两部分割裂得不像是一部电影,我暂时还无法参悟究竟是刻意为之还是确实杂糅了两个剧本。如果说韩寒从自己的前三部长片里学会了什么,那就是保有此前主人公身上讨喜的义气和意气;如果说韩寒有什么地方依然没有吸取教训,那就是不克制的台词和放肆的匠气。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved