以前看vice拍老年人写真还觉得这帮创逼就是leech别人,这片讲真真吓到我了
一开始是被营销号骗了的。全片看下来就差找《农夫的女儿》正片看了。一开始在色色之余惊悚氛围其实也还好,只是色色完了开始杀杀杀模式的时候突然发现就这?然后就一脸问号了。
如果真的大胆的话就直接拍一场老年人的性爱戏而不是遮遮掩掩,否则只会让人觉得是噱头。
两星半,传统战争故事的现代传奇演绎版,差没那么差,除了演员好也是一点没看出太好,大概想参照之前徐克版《智取威虎山》的成功,可几年过去中国电影市场已经有很多变化了。
属于一开篇大家都知道要讲的是什么故事,可故事却也重复老旧的套路,让人看得索然无味。
冲着范厨师去的,跟很多演员阵容强大的电影相似,演员演技在线,但是导演讲故事能力不在线。战争片能把把人看催眠的也不多见
属于一开篇大家都知道要讲的是什么故事,可故事却也重复老旧的套路,让人看得索然无味。
导演编导剪一体,有点东西,可惜故事发展到四十分钟就逐渐无趣,没有很好地过渡,导致后面的高潮平庸无力。张涵予什么时候能突破一下自己,饰演一些非硬汉类型的反英雄角色。
【6.5】可以看出性是个挺神秘的东西,让片中每个人为之着迷。再就是一场致敬经典老片的盛宴了,有点见怪不怪,现在的片子真是怎么拍都是“关于电影的电影”。(老人居然也是女主演的...)
衰老者不甘与失落和对年轻的渴望主题在恐怖片中挺新颖,但是铺开和演出平庸无趣且冗长
非常适合CCTV6,开场很多镜头都是大近景,特写车轮、背影、脚、手的镜头特别多,直到8分半才出现范伟老师的脸,这是什么新的拍摄手法……故事其实不复杂,用硬字幕来加强故事的真实性,谍战、动作、战争元素混合,文戏比重大,且对主线剧情都不痛不痒,所以节奏就感觉很慢,动作战争戏也不够精彩,使基调更倾向于谍战片。张涵予已经成了固定角色的演员,范伟老师演技精湛,如果没有范老师只值一星,不过本片对日本人的刻画没有妖魔化,思想态度和与中国人的关系上把握的都恰当。就是大反派的设定太商业,能文能武且话多。有两个地方不吐槽心里不舒服,晚上穿白披风在雪里也就算了,靠近车了还不脱,是怕敌人瞄不准吗?还是“英雄”必须要有披风?张涵予把炸药绑在腰上就很迷,身上中几枪就不怕打中炸药?这炸药也很迷,几根手榴弹威力像核弹。
其实全片最感动的段落是教导员在车窗上画出党旗的那一刻,无论身处何地,党和人民都在心中。最后老洪扣上帽子,安静的等待着死亡,他知道他的死换来的是前线几十万将士的命,是中华民族的希望
摄影和剪辑让人眼前一亮,就是故事欠打磨到最后草草收场,有点可惜
和《悬崖之上》很像很像,但是剧情部分差了很多。枣庄因台儿庄战役和铁道游击队而著名。两条线前者是国民党李宗仁部队领导的,后者是我党的支队在鲁南地区搞的游击队,以游击和谍战形式获取日军物资和进攻情报。并且两条线都获胜了,枣庄不愧为鲁南抗战之光!
氛围有了,感情戏缺失,各种直给的动作戏。没个像样的大反派,张涵予和范伟也无能为力,也不能把火车当反派吧。跟《悬崖之上》半斤八两,比《智取威虎山》差得不是一星半点。5
卡司应该说让人满意,问题在于剧本的叙事上散而无神,好像讲了很多东西,又没有一个主要的东西,如果单纯把历次游击劫掠变成一个单纯的任务可能就可以通过时间线把整个故事的紧张度和目的性提高。关于老王这个角色,就日军开局这种宁杀错不放过,怎么会放老王撅起到这么关键的情报,就算是为了钓鱼,这样的损失也太大了,难道不应该立刻处理吗?日军这个头目被刻画的又精明又自大又傲慢,结果当然可想而知。我始终觉得我们现在的电影人在刻画日军的时候太文青了,难道不应该着重于刻画他们的残忍吗?不知道还以为在演日本队长呢
用《毁灭之路》的方式拍抗日,非常风格化和具有电影审美的作品,导演真的很厉害,刻意地简化台词,用画面和角色情绪讲故事,每个角色都能像个正常人一样说话,抗争,而不是喊着假大空的口号、打着鸦片一般的鸡血。怎么说呢?让粉红高潮不起来的战争便才是真正好的战争片,很感谢这个时候还有人在拍这种不同于时代审美的大制作,也很感谢还有导演这么认真地在做电影。
是我们杀敌的好战场。
影片最大的亮点是美术置景,还原度和质感都很不错,意境营造的也很好。英雄们有辨识度的只有张涵予和范伟大爷,对于这种深入人心的经典,在改编上肯定受到很多局限,这也解释为什么剧情拖后腿,但个人觉得比《铁道飞虎》好,不是那种英雄时装剧。
有降低心理预期,但看完全片还是太失望了,光有几个演技的演员撑不起故事内容,全片格局也太小,完全没有体现也感受不到作为铁道游击队这一特殊时期别样队伍的样貌,既没战术更没战略,只剩表面的壮烈牺牲而失了内在的魂魄。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved