大奥浮世风吕 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2009

导演: 卫翰韬

剧情介绍

  公元前202年,刘邦和项羽经过多年的争战之后,终于隔着广武涧水达成“楚河汉界”盟约,项羽放回胁迫在彭城作为人质的吕雉及其父亲吕太公,刘邦则收兵西向,从此划江称王。然而,刚刚停息的战争在张良、陈平的建议下,重开战事。一想到胁为人质,虏在彭城的耻辱,重新回到刘邦身边的吕雉妒火顿生,遂推波助澜,让刘邦出尔反尔,在项羽尚未撤回彭城的半路就发动了对项羽的追杀。经过韩信、彭越等将军的围追堵截,项羽终于在“十面埋伏”和“四面楚歌”中损兵折将、元气大伤,被困垓下后,自刎于乌江。
  项羽自刎的消息传到刘邦大营,刘邦和吕雉有着各自不同的反应。对于项羽的死,吕雉由喜而悲,喜形于色的同时,也流露出无比的惋惜,毕竟和自己的夫君刘邦比起来,项羽是那么的伟岸而忠贞;和夫人吕雉的由喜而悲决然相反的是,刘邦对项羽的死,却是由悲而喜,因为从此之后再也没有第二个能站出来跟自己一争天下。项羽自刎后的第一个早春二月,刘邦在汜水北岸筑坛称帝,封吕雉为皇后,刘盈为太子,改国号为汉,迁都洛阳。
  尊为大汉王朝的第一位皇后,吕雉暗暗为父亲当年的英明择婿而庆幸。但吕雉并不以此而满足,也不以自己初试身手的收获而善罢甘休。因为,有着身陷秦营、虏在彭城耻辱经历的吕雉知道,只有自己拥有绝对的权力才是最好的保全之法。极端的权力欲望,让吕雉开始了自己的篡汉计划。借着刘邦排除异己、巩固政权的机会,吕雉暗做手脚,不露声色地帮刘邦铲除了韩信、彭越和英布三个外姓王侯,继而向刘邦身边的兄弟下手,最终竟然将卢绾都逼上了作叛造反一途。
  刘邦龙命归天后,满朝文武按照历朝旧制拥立刘盈为惠帝。从此,吕雉一直胁天子而操朝中大权,将刘氏子嗣一一铲除后,改封大批吕姓家人为王称侯,更将一向与自己关系暧昧的姘夫审食其封为左宰相。一时间,刘邦建立的大汉王朝似乎已经是吕后的天下。但让吕雉没有想到的是,在自己苦心孤诣地建立吕姓王朝时,一批忠诚于刘邦的大臣如周勃、陈平等人,忍辱负重,伺机谋反,直到势力日隆,一举推翻吕雉,还江山于汉室。

评论:

  • 运晨 5小时前 :

    过于原始的种姓制度面对突如其来的现代西方文化,这种反差所产生的冲击比我们的更猛烈,印度的神奇可能就是在于这种近乎奇幻的反差,简直就是故事题材的天然沃土...

  • 智和硕 8小时前 :

    将近三个小时,有些冗长了。电影本身拍的也就那样吧,分数有些虚高,印度底层贱民遭受种姓制度的荼毒之苦。只是敢于把家底里那些糟粕的社会顽疾一股脑的呈现给世人,就这一点勇气来讲,还是很值得肯定的。

  • 诗彤 4小时前 :

    种姓制度、低等部落,当一个群体被制度化的排斥于社会之外的时候,没有任何司法能解救。

  • 沙代秋 3小时前 :

    21-300. 1)打人場景太真實了,看得萬分心痛。因為他們貧窮,沒有文化,低種姓,就活該被如此惡劣的對待嗎?窮人難道沒有尊嚴嗎?最後真的好希望奇跡發生,男主可以挺過去,可惜來不及了。警察如此暴力執法,實在看得太生氣了。但是再往下想想,警察為什麼敢如此暴力執法?更深層的原因是有上級在撐腰啊,所以案子阻力重重。但是真的好感動律師的付出,“我是個律師,但我首先是個人。” 2)缺點還是歌舞部分真的太多了,減掉點會避免不少沒必要的鏡頭。不過這是印度片特色,也可以理解。總體而言是最近看的高質量好片。

  • 车宏邈 1小时前 :

    不明白为何这种题材还要唱歌跳舞,每次男主出现的时候,后面的配乐总觉得在哪个好莱坞大片里出现过。

  • 表起运 5小时前 :

    有被印度的近代史震撼到,人权是一条漫长的道路。

  • 铁辰韦 6小时前 :

    看的很难过,一是因为电影里所揭示的不公,二是因为我们无法揭露的不公。

  • 逄飞绿 2小时前 :

    7/10

  • 羽惜玉 8小时前 :

    电影是强大的武器,但重要的是我们通过使用它来保护谁......

  • 耿碧玉 7小时前 :

    2021.12.30 终于看完了 在豆瓣热门好几天了 之前一直没来看 首先他们的印地语就决定了他们国家注定是一个很土的国家 印度版的《辩护人》实在太长了 印度片居然都能拍164分钟就离谱了啊 其实很多剧情是可以稍微优化下删减点时间的 差不多又是一部记录式的电影 介绍了钱德鲁这个为了人权不收钱的好律师 还改变了种姓隔离制度的大圣人了 94年的印度人还在光脚走路也太离谱了吧 他们这监狱就这么小防守这么薄弱不随便越狱吗(当然他们没越狱)前1/3段索然无味 后面开始渐入佳境 但是这个配乐是真的不行太土了!那个警察“我不知道 我不记得了”一起回答也太搞笑了 虽然知道印度人因为光照的缘故肤色较深 但有些人也太黑了吧 纯黑人了都 印度的傻逼警察也没救了又打人又贿赂“一句谎言需要十句谎言来弥补”太对了

  • 汤霞绮 1小时前 :

    3.5,印度总能拍出这样的电影,真实改编也更具有说服力,想起了我们过往中的一些冤案,不知道能不能拍出来。不过我现在不太吃印度这种类型片的风格~

  • 钞元彤 1小时前 :

    这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。

  • 笃绍祺 4小时前 :

    技术层面太多初级的电影手段了,在严肃和嬉闹之间来回横跳,为了主题的深刻性多给一星。

  • 郗紫易 4小时前 :

    不能否认这个故事是好的。但是拍摄手法,一惊一乍。明白这是印度电影的风格,MV集锦。背景音乐带动节奏氛围是可以的但是too much.

  • 霜任真 8小时前 :

    由真实案件改编,有智慧的律师和有骨气的妻子,还有千万劳苦百姓。

  • 梦霞 6小时前 :

    如果法官也没有良知呢?每个国家都有垃圾,中国也不例外

  • 裔柔妙 8小时前 :

    这是真实事件改编吗?前半段真的太绝望了,钱德鲁正义之光。

  • 馨莲 0小时前 :

    有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

  • 逸佑 5小时前 :

    每次都会被印度电影的反抗精神震撼,本片涉及的冤案悲天悯人的基调令人义愤填膺。没有人权的低种姓人,被暴行践踏,被歧视压榨。更有甚者,被安上莫须有的罪名强行屈打成招。贫苦并没有剥夺他们的善良与尊严,捉住蛇后放其回归自然,被冤枉后遭受殴打虐待仍不认罪。“皮肉的伤痛可以愈合,但偷盗的罪名一旦扣下就是一生”。影片毫不遮掩地剖开印度司法体系的黑暗与腐败,将其赤裸裸地呈现在印度民众乃至世界的视野中。“法院将给出的不仅是一次判决,更是希望”。在律师对真相步步还原,对正义据理力争的情况下,罪恶终于得到了合理的审判。“斗争的运动代表的是千万受压迫者的泪水,斗争万岁”。

  • 纵音韵 1小时前 :

    无论什么制度,最终都要靠人的良心和说真话。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved