火龙果的英文 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2001

导演: KIM Soyoen

评论:

  • 廖清妍 1小时前 :

    怎么回事,这部网络电影我看出了一种匠人精神!从影片制作到演职人员班底都能看出一种铆足了劲传承历史故事、拔高影片质感的势头。莫失情怀、勿忘历史,支持用心的制作。❤️

  • 旅妙之 0小时前 :

    整部片最可怕的是韩国人毕生急需拿来买房,房子没了,最后也没说补偿的事。

  • 奈丽泽 6小时前 :

    片子不错,近期少有的动作片,重现了当年港片动作片的水准。

  • 卫丹樱 4小时前 :

    除了表演上一贯的韩式夸张舞台风格外,基本还行。

  • 嘉运 7小时前 :

    挺难看的…一开始当成搞笑片来看的 突然就灾难起来了 拍的也很假 119是摆设全靠自救 就离谱

  • 展清润 7小时前 :

    韩国今年出片不少,新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的,剧情不够,喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见,通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后,直接掉地底下了,然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来,整个救援队伍就是摆设,只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸,基本忽略了地底下残余楼体的物理空间,几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材,可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑,导演脑子有坑倒是真的。

  • 士玉龙 1小时前 :

    灾难感没有,情感线单薄,笑点一般,救援部队跟闹着玩一样,不知奶奶和孩子没救出来用意为何,乏善可陈。

  • 信夜春 8小时前 :

    随便看看的轻喜剧灾难片吧,《许三观卖血记》里的小男孩都长成这么帅的小伙了!

  • 彩凡 5小时前 :

    剧情确实有点假,天坑的设定都很刻意,不过人物形象设定的其实很不错啊!内涵也有,深度也有。。相比我们自己拍摄的流于表面好的太多了!

  • 左天蓝 1小时前 :

    网大的水平来说已经算是不错了,和以前经典的对比还有差距

  • 妍华 8小时前 :

    喜剧部分不错,灾难部分就一般吧,为灾难片真的会突然死人加半星

  • 丹宇寰 8小时前 :

    物理逻辑的不合理就不聊了,当时超现实童话看即可。中间有一段没看懂是怎么回事。感觉是已经去世的小男孩灵魂引着主角儿子活下来了?

  • 於代巧 2小时前 :

    物理逻辑的不合理就不聊了,当时超现实童话看即可。中间有一段没看懂是怎么回事。感觉是已经去世的小男孩灵魂引着主角儿子活下来了?

  • 彩枫 6小时前 :

    挺好的一个题材,导演没拍好,李光洙的角色除了几段搞笑,真没啥用,跟女实习生看对眼的过程都很喜剧化,把这人物拿掉,真不影响整体剧情的开展~里面几个人物的设计都有问题,不一一细说了,反正没有拍出灾难片那种紧急,惊悚的气氛。题材真的蛮有新意的,可惜了,有点失望!

  • 局若云 6小时前 :

    李光洙怎么演啥都这么好笑,钻塑料布门绝了,还有车婶做叫花鸡瞬间穿越到三时三餐,这部片子的深层寓意可能是想撬动房地产行业?但是灾难片的煽情部分点到即止,还是缺少了感染力

  • 储书桃 1小时前 :

    他爸掉进泥沼里的时候,别人扔了绳子救他爸,但他儿子却跳下去的时候,我......

  • 施世韵 0小时前 :

    第一幕婆婆妈妈非常无聊 人物片面没有惊喜 喜剧时刻和整个片子气氛也很尬

  • 所绮梅 8小时前 :

    五星, 是因为这不是以往的灾难片。这是讽刺片,充满了大量房奴的台词,是对房地产的讽刺,是对房经的嘲弄。什么科学原理,又这又那的,片子的本质到底要干什么?所以,片子还嘲讽了不如黄色大水桶的一堆饭桶。

  • 巩采文 0小时前 :

    开始以为是灾难喜剧片,看完意识到是鬼扯尴尬片…

  • 公良梦槐 8小时前 :

    笑点能戳到,节奏紧凑协调,表演协调代入感强,全球影视制作衰退大背景下,韩影有点牛逼的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved