至少是什么意思 高清

评论:

• 晋寄南 6小时前 :

  孩子被一家人的爱滋养着健康成长，而孩子基因父母的到来让这个年轻妈妈充满了恐惧和纠结，经历了各种心理挣扎之后决定让孩子跟他的基因父母去美国

• 梅芙 9小时前 :

  淡雅的画面，看着太舒服了，这才是真正的舞者，很有气质，难得的探案好剧

• 禚怀芹 1小时前 :

  全世界的安危就系在一只毫无法力的动物身上，而且这只动物还是单性生殖。魔法世界也从没有任何的保护措施，这选举体系管控能力脆弱到像过家家游戏。映射借鉴二战德国一点都没什么新意，不过纵观2022年世界各地的民粹主义，一百年过去了倒却也没什么变化。主线缝隙间的同性情感流露惹的周遭小女生们频频发出姨母笑，只想说真的很没必要，真正的同性情感都是苦涩而隐忍的，猎奇的腐女们倒不如在影片最后对着邓布利多孤独的身影发出一声叹息更合适。

• 琦弘伟 7小时前 :

  女主漂亮，演技在线。信仰的不同，对待生命的方式不同。印度人佛性乐观。

• 赫连璞瑜 8小时前 :

  算是可以值得一看吧

• 芝婧 7小时前 :

  2.8 绥靖政策下一路风光的格林特勒遭遇直播事故，克雷登史密斯突然上台居然不是为了扇耳光。就是说谁都特么不要随便对神奇宠物进行无害化处理，动物的事情处理不好会出很大的问题，尤其是舆论上的问题，网民的眼睛是雪亮的。镜子里公然展示”GV”，镜子外都是琼瑶言情剧，音乐一起都有点故意卖腐了。真以为会正经拍点政治惊悚的德式谍战类型片？在这个躺平时代不存在的，就像这假普选，所呈现的都是些空空的魔法奇观和不讲逻辑、过目就忘的全息作秀短视频罢了。

• 红霞英 2小时前 :

  作为商业娱乐电影整体来说整体都挺好，有笑有泪。代孕，很好的一个社会课题，故事前半段很写实，后半段层层反转尽管也合情合理，但有点过于魔幻了，如果能一贯保持写实主义的节奏而不是为了迎合观众去走喜剧向，本片内容应该更有深度。

• 苏刚豪 7小时前 :

  婴儿不是玩具 不是生育的孩子 一样可以成为父母

• 郭秋柏 4小时前 :

  有点太梦幻美好了，真实的代孕比这要残酷不公的多，多少天真的女孩像米米一样在对代孕一知半解的情况下把身体交出去，获得的报酬却完全与承担的风险不对等，但她们却没有米米身边支持她的人，那对美国夫妇算是典型的买方了，自私无情，只把孩子看成商品，目前代孕合法最大的问题是无法保证代孕母亲的权益，在这条产业链她们付出最多但地位最低，而这部电影完全没有触及代孕产业的深层，把一个现实题材拍的过于肤浅。

• 美彦 6小时前 :

  很奇特的故事，代孕，不深沉又很现实，故事一波三折，充满欢乐又充满了无奈~挺好看的

• 铁迎蕾 8小时前 :

  值得贡献一张imax，好久没有看完电影后影院里洋溢着这样的气氛了！！6.7分。你们缺德不缺德

• 晏孟君 6小时前 :

  不行，多烂也得给我拍完，第四部第一秒就给我拍世纪大战谢谢

• 茅采绿 3小时前 :

  粉丝的狂欢，麻瓜的幻梦，邓布利多一个人的悲伤。

• 韦和裕 9小时前 :

  看出结尾是想劝生不出孩子的可以领养，不需要找代孕。但是走到代孕那一步的人，尽管花费高昂的代孕费，也需要自己的孩子，怎么会考虑领养别人的孩子。感觉这电影也说明了，找代孕后面孩子不要了也可以，反正有人会处理，孩子说不定会遇上咪咪。

• 郁建白 1小时前 :

  把美国人的言而无信、缺乏诚信、没有担当、胆小怕事、贪得无厌的特点，黑得体无完肤了，呵呵！

• 盈巧兰 6小时前 :

  后半段升华了，伦理困境，看似圆满解决，但终究不代表合理合法，婴儿不是玩具，只是说明生者养者为母非亲生也可为母，后续的成长得不到保障就不会这么圆满了，这种风险最后都由弱者和其所处的社会承担。

• 禄雅逸 8小时前 :

  代孕？我的天、这个点有点牛逼啊！😯后来美国夫妇领养了一个小女孩就回去了？怎么感觉剧组没经费了呢？草草结束啦！！！还差点深度哦😯

• 谷梁初雪 1小时前 :

  "都是你害的""你也知道是你害我这样的"

• 林玥 9小时前 :

  1.为什么女主（或许没有女主）加起来只出现3分钟？

• 计宣朗 0小时前 :

  风险全部由女性承担，男人永远无法知道生孩子有多痛。女性彻底沦为商品，卖淫合法，金钱买到性；代孕合法，金钱买到子宫。甚至不想要就退货！