剧情介绍

  宇宙飞船邱吉尔号接近哈雷彗星,欲探知其内部构造。船长汤姆•卡尔森(Steve Railsback 饰)带领一组队员走出船舱,发现彗星内部藏有一艘废弃的飞船,内有多具奇怪生物的干尸以及三个沉睡在水晶棺内的人类。为解开其中奥秘,汤姆下令将他们带回飞船。
  三十天后,空无一人的邱吉尔号飞临地球,航天总署派出哥伦比亚号与之对接。宇航员在船中发现焚烧的痕迹和那三个沉睡之人,而机组成员全部死亡。回到地球后,三个人中的女性(Mathilda May 饰)突然苏醒,吸取了年轻守卫的精气。之后守卫变成干尸,并最终风化。不久其他两人苏醒,似乎一场灾难正降临地球……

评论:

  • 寻诗双 4小时前 :

    最后歌曲响起很感动,虽然对那段历史不太了解,也看得出是美国一贯的电影风格,追求自由才是宪法精神。

  • 旁莹琇 0小时前 :

    Leaders of the Student for a Democratic Society

  • 改茹云 6小时前 :

    这种片我觉得商业元素很足,冲突、快节奏、背景丰富、反讽黑色幽默,毫无困意看完2小时长篇,题材还是这种历史政治事件。

  • 仇映冬 4小时前 :

    为集会的不自由,为司法的不健全,为体制的不完备,五颗星。

  • 丽帆 5小时前 :

    这个动脑不是指聪明,是指求实。

  • 单思彤 7小时前 :

    太激动人心了,镜头语言和剧本编排都超好,最喜欢嬉皮士。

  • 庹小琴 4小时前 :

    七君子因一个共同目标而走到一起,在特殊的历史时期罗列一个个事件就足够吸引人,看的热血。第一编剧索金拍出来近年最好看的法庭群相戏。萨莎·拜伦·科恩贡献了生涯最佳演出,是不是喜剧演员在正剧中都这么牛,他在法庭的表现其实远超小雀斑,结尾的设计那音乐一响起这不《春风化雨》吗,太主旋律了。

  • 冷悦媛 8小时前 :

    讲真,小兰是不是被PUA了,新一这种动不动就玩消失的臭男人怎么这么容易原谅的!墨迹死啦!本柯南死忠粉从小学追到现在都特么奔三了他俩居然才亲上,救命好吧!而且这集真的推理是什么鬼?拿注射器喷到天花板上这种鬼点子我用脚趾头都想不出来……而且不会溅到自己身上吗?注射器又跑哪去了!fine!我知道不重要……anyway,即便如此,已经比近几年的剧场版都要好看了……

  • 承乐康 3小时前 :

    “你是否蔑视你的政府?”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代,虽然黑暗,但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代,也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产:永远抵抗权力机器对个体的碾压,永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在,所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

  • 彩文 3小时前 :

    艾伦索金依然犀利,美国司法部向来不是好鸟,正义是争取来的

  • 平槐 8小时前 :

    影片的意义很大,一场民运,一场庭审,进步的一个节点,全世界都在看。也从另一个角度表达了美国国内对越战的态度。关于“七君子”的背景故事不想花时间了解太多,单从影片的叙事,不能说寡淡无味,但也没什么太大的情绪波动,也就是看看“别人”而已。从影片上线到观影这段时间,国内正在疯狂的通过影视庆祝伟大的抗美援朝胜利,美国还是酒吧里的50S的样子。因为思想被审判,还有什么比这个更悲哀的事……三星半

  • 恽诗柳 4小时前 :

    真正牛逼的是片子讲故事的形式,多角度多种叙事,正常叙事、脱口秀、历史影像交叠去拼凑出来一个时代风貌,让它既夸张到锣鼓喧天,又没有丢失扎根历史本身的重量。

  • 支映秋 1小时前 :

    信息量极大。现在看来,过去的辉煌岁月真的太牛逼了,无法复刻。

  • 嘉静 7小时前 :

    艾伦索金编导,台词蒙太奇,对白插画面,语言暴力片。7.4

  • 2小时前 :

    - 你是否蔑视你的政府?

  • 卫怡男 8小时前 :

    导演尽量发挥自己的台词优势,剪切凌厉,但只是浮于表面,看得人昏昏欲睡

  • 卫裕峰 9小时前 :

    艾伦索金编导,台词蒙太奇,对白插画面,语言暴力片。7.4

  • 凌洁 2小时前 :

    影片根据真实历史事件改编,马丁路德金被刺杀,越南战争,尼克松上台激发的一系列国家内部政治、民族、反战冲突,一股脑的在本片里层次分明的一浪浪席卷过顶,让人窒息不已。

  • 军思松 4小时前 :

    是个精彩的好故事,仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

  • 嘉函 9小时前 :

    索金的剧本就不吹了,但他对于自己的剧本依然无法进行取舍,整部电影仍然是被剧本支配带着跑,铺陈满密集对白和庞大信息量的法庭辩论、会议演讲、示威游行以及纪录片段,没有给予片刻让观众停下来思考喘息,你知道它所批判所要表达的,但影片结束后并不会被感染不会被煽动不会去反思,这是电影技法和视听的失败不是剧本的。在看的时候一直会想要是大卫芬奇、贝尼特米勒或者原定的绿草或老斯来处理这个剧本会是什么样?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved