剧情介绍

  东湖大学物理系博士生慕承和在一次期末临时监考中,误会英语系大三学生薛桐考试作弊。从此两人结下“不解之缘”。在你来我往的互动中,慕承和与薛桐互生情愫展开了一段双向暗恋的浪漫爱情故事。而在大学时光中,薛桐遇到了三位同寝室友:高冷美艳的赵晓棠、活泼狂热的白霖、文静温柔的宋琪琪,四位性格迥异的女孩在收获友情的同时,也经历了各种不同的爱情故事。从学校到社会,从家庭到工作,尽管有喜有悲,四个女孩都各有成长和收获。
  有些人永远离开了,有些事就此划下句号。好的朋友和爱人仍在身边,过去的日子成为了永远的独家记忆。

评论:

  • 静娜 1小时前 :

    最明显的证据,就是以副督察为主角,围绕他编织的故事,反讽力度一般,而那些受害者面对的真正困境,缺乏有力的刻画和展现,那才是本片的核心诉求,只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。

  • 祥彦 2小时前 :

    一开始觉得印度出的很多电影都是他们yy的,毕竟现状并没改变多少,但至少敢拍。种族歧视、媒体操纵等都提到了。最后说一句:全世界的zheng客都很贱

  • 鑫欣 8小时前 :

    就可以让我给满分。

  • 梁丘书双 8小时前 :

    故事很震撼,电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案,然后发现是为了阻止举报的仇杀,最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的,结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的,结果是坏的。本来信息量就已经非常大了,最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨,试图讲清楚律师是如何被冤枉的,警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑,而本片只用了十来分钟闪回,观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼,头重脚轻,结构是不平衡的。

  • 苍沈靖 9小时前 :

    反转还是可以的,就是慢镜头和配乐太抒情了,导致后面的反转风格不搭。

  • 浑浩言 8小时前 :

    作为退学博士,

  • 贤星 2小时前 :

    其实我比较伤心的是,小狗狗肯定会和芬奇一样死去,那杰夫怎么办啊

  • 贺白安 7小时前 :

    翻转+翻转,指出了很多问题,但感觉都是各种煽动。民众和学生也太好煽动了。

  • 桥骊萍 7小时前 :

    “一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

  • 秦元槐 7小时前 :

    每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉:印度这个国家还有救。

  • 月楠 5小时前 :

    1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

  • 运博 4小时前 :

    一般般吧,我感觉自己看到了很早之前的韩片套路,对这种套路感到厌烦

  • 针平卉 6小时前 :

    情绪被配乐塞得很满,慢镜头多到想两倍速,探讨的议题也不新鲜(我们拍不出不代表主题很新)。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧,片子本身没啥意思。

  • 牧醉冬 5小时前 :

    -"How do you know you can't trust those people?"

  • 粟小蕊 4小时前 :

    我始终觉得,机器人成为人是一种生物学意义上的退化。而让机器人成为人以后,同时还生前死后都享有他的忠诚——这不是人类的矛盾,这只是人类的自大。

  • 虞格格 7小时前 :

    故事线和节奏都挺不错,后半部分庭审有点李狗嗨的意思了。不过就是镜头剪得有些碎,而且音效实在不能适应。

  • 漆雕玉琲 4小时前 :

    印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

  • 相玉树 3小时前 :

    印度现在的电影把严肃的社会议题和商业片所需要的跌宕起伏结合得越来越好了 虽然说里面所呈现的根深蒂固的顽疾远不是一场慷慨激昂有煽动力的演讲就能改善的 但至少没有一味的粉饰太平

  • 祁俊清 3小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 范姜阳泽 7小时前 :

    堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇,在立意上甚至比其更加深刻,最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注,逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶,顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑,民意是否能凌驾于法律?当真相水落石出,原来一切都是肮脏的政治游戏,众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文,舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的一切都是真相?”比起质疑,宣泄情绪要轻松得多。比起思考,随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气,好过执行正义的工具。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved