这些团队的头头，个个都可以算上精英了。同样也显得有点焦头烂额了，西装外套老早就不知道扔哪里去了，白衬衣上的领带也被扯得不像是领带。一手拿咖啡，一手不停地扇着，还要死盯着股票交易信息。还不时吼出一句：“快，068在xxxx点了，给我抛出去。快！”, 他闲步渡在幽静的城市小巷中，这是他的地盘，在喧嚣城市里的一方净土。, 乞丐小子也是人，虽然他很倔，在这一年里，他学会了很多，也懂得了一个字“钱” 至高无上的东西，但是为了这个字，他还是不时低下了自己的头。, 商场是诡诈的，暗流涌涌。假如战场是可以看见的血腥和残忍的搏杀，那么商场就是不见硝烟的地狱。就仿佛一个是以开枪杀死敌人，而另一个是用小刀一片一片割下敌人肉，然后等待他失血过多。。
经过一系列雷厉风行的决定后，唐氏集团显示出无与伦比的活力。像一只饥饿的野兽，极力的扩张着它的势力，吞噬着挡在它道路上的一些小公司，小集团。, 这名男子也似乎看到了自己的寒酸，他低头看了看自己，又长嘘了一声说“哀啊，看来没钱还是不行的啊”, 在他的努力下，唐氏集团已经是世界少数的几个顶尖大集团了。。
就看着拉雷恩在做着只有苦劳的徒劳尝试，但谁让咱是小K的老公团成员呢，还是无论如何要加一星的......
单就作品而言，其以传记片的形式意图赞美一“不自由毋宁死”的态度，但戴安娜本身却时常显得幼稚且病态，固然可以说是扭曲的皇室造成的恶果，但她最初，是有选择权的。这就使人难以对王妃的行为产生充分的同情，甚至说她在坐拥钱权的基础上索要自由，这是否是一件不公平的事情？导演其实也意识到了这一点，他将戴安娜的形象游离在巧妙的边缘位置，再加之女性、同志、自由这些普遍正确的命题，一个看似正面的形象被塑造出来，迷惑住一些视线。
《闪灵》般的诡异英伦豪宅，临近崩溃的戴安娜王妃，不断重复残害着自己的躯体，几处梦境与现实的交织，随角色跟进的运动镜头。
她还是从前那个贝拉没一丝丝改变，怎么说，我要是查尔斯早连夜扛着高铁跑了
先说一下优点，服装精致，摄影水平高超，塑造了几幕超越满分的神构图。再说一下缺点，除了服装、摄影，全是缺点。又是一部令本主棺材板压不住的、专门冲表演奖的八股传记片，视角单薄、小家子气，戴安娜王妃真的经不起这般演绎。斯图尔特像是刚穿越回几十年前的现代女性，与周围的一切都格格不入。阴郁、歇斯底里、一条路走到黑的表演方式，让我想起了长泽雅美在「母亲」里面的表演，很多人认为是震撼，但我却认为是灾难。
个体的女性如何差点被一种制度化的生活吞噬最后好险逃出的故事 （台球那场戏看得真的着急是我我早就拿球zhuai查尔斯脸了😂
可以说是小k的独角戏，演技跃升到新高度，此片批判皇室婚姻对无辜少女的迫害比任何同类型作品都要狠，通过沉浸式的表达，追忆童年，类比断头皇后，把戴安娜完全塑造成了一个可怜的并对未来即将到来的厄运浑然不知的可怜无助的女人，不过前提是多少了解这场皇室婚姻的背景，戴安娜就像献祭给皇室的新娘，看着她一点点枯萎并走向最终的死亡，你会恨透了英国皇室的冷漠虚伪。
KStewart意外又合适，但是这个电影看得太难受了，又难受又长
竭力强化这座豪宅各处各人各物的机械性，结果只是让我感到情节与配角的僵硬，佣人语焉不详的提醒，被缝上的窗帘，乃至幽灵与幻觉的出现都刻意得理所当然。
Fragile and nihilistic. Still, what you need is love.
吃珍珠的一幕,串戏尤二姐~，而且那大塑料珠子好出戏。
演技好，但好像也只有演技好，放在近两个小时的电影中又显得太单薄
您也不至于拍成三流心理惊悚神经病片吧，而且一切都太工整和安全了。
2.5。精心制造的构图与美术，多种形式的摄影机运动和镜头选择…极力作出一种情绪饱满的影像，一种批评的姿态。但，影像之下是一次对受压抑女性心理轮廓的抽象描述，而影片又试图给出精神分析式的实在解答，这只会变得空洞、显示出导演的自我满足。
21.12.2
3.5 Maggie回来之后就垮了，depicts her temporary liberation at the expense of being cheesy 前半部分好
mindblowing（！（可以肯定的是 一些自以为高级的影迷将对于美貌和华服所映射出的自卑化作了对影片的鄙夷 做后做出电影肤浅的断言 可怜啊 仿佛你们除了美貌和浮华什么都经历过了
借題發揮的私人電影，可以叫史賓賽小姐的發瘋情事，可是我好共情，4.5顆星
妆发大约是全片最强亮点，小k表演不差，但从剧作而言，这个人物显得太单薄了，全程像一只脆弱的花瓶。
喜欢电影的言外之意, 喜欢这种思维的延伸.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
