郑州站 高清

评论:

• 邱若雁 7小时前 :

  芬奇或许并不是一部出色的末日电影，但是吸取了末日电影的精华，芬奇延续了人类秩序崩塌下仅存的人性光辉

• 进夏柳 0小时前 :

  当人与人没了沟通，对陌生人就会产生天然的不信任。

• 锦萱 2小时前 :

  总有人说，印度电影可真敢拍啊，韩国人可真敢拍啊，我有点怀疑，有没有一种可能，在某些地方拍片子并不需要那么多勇气，不需要克服什么恐惧感，也不存在什么敢或者不敢，人家只是正常拍个电影而已。

• 琦笑卉 4小时前 :

  立意优秀，剧本也不错，但是mv真的太影响节奏了，扣一分

• 钊听双 4小时前 :

  汤姆汉克斯老师演这种温情小品真是手到擒来啊

• 让秋彤 2小时前 :

  一部电影包含3种触发泪点的元素：狗、机器人和将死之人。三者都很脆弱，其中一方受到伤害都会引发共情。小机器人没了令人心碎，演到最后简直提心吊胆，怕出现什么岔子。再说一次：汉克斯出演的角色真的都是遭罪的命啊！

• 速曼容 9小时前 :

  以为是个简单的反强暴反性侵的电影，谁知道上升到了腐败，还有警察良心的事。为了权利，几个屁民的生命算什么呢，幸好正义胜利了。

• 铭宇 0小时前 :

  温情家庭片，适合幼儿及爱狗人士。动机是怯弱造成的原罪，从拯救宠物狗上赎罪，成全自己

• 蹇赞怡 5小时前 :

  不知我们何时可以有这种自信。

• 邝凝蕊 8小时前 :

  一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

• 零多思 1小时前 :

  近两年印度这种社会题材电影，总是想装进去的内容太多，满则溢，再加上全程垫bgm不停渲染情绪的拍法，总归看多了会让人疲劳。

• 风智阳 8小时前 :

  层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。

• 郦倩美 6小时前 :

  印度现在的电影把严肃的社会议题和商业片所需要的跌宕起伏结合得越来越好了 虽然说里面所呈现的根深蒂固的顽疾远不是一场慷慨激昂有煽动力的演讲就能改善的 但至少没有一味的粉饰太平

• 粱哲茂 5小时前 :

  多重反转，故事结尾信息量太多，交代起来显得仓促，续作的空间会比较大。

• 芃禧 8小时前 :

  4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

• 湛振海 1小时前 :

  格局有了，魅力不够。坑挖的好但填的时候感觉力不从心。

• 桑泰然 5小时前 :

  法理和人情的平衡永远摄人心魄，尤其是议题还涉及女性公知，强奸，烧尸等，就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度，种姓制度等社会议题，具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长，前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情，虽然为剧情反转蓄力，但仍然显得过于冗长，有后面紧凑的节奏会更加分。

• 梁丘颐真 8小时前 :

  阿三真正的开始崛起了，至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。

• 雪凌 8小时前 :

  是否再快一点 就能抵达那座桥？maybe not，live a little，human。

• 暴丝雨 3小时前 :

  前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了