剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 仇香蝶 9小时前 :

    桑德拉还是那个桑德拉 多给一分是给一个在现实中永远求不到的底层人的公证

  • 时姝丽 3小时前 :

    节奏还行,闪回叙事。情绪到位,无声胜有声。

  • 旭涵 1小时前 :

    影后的演技没的说,一个微表情,我眼泪水已经在眼眶里打转了。有些电影如果你能沉浸在主角的情绪里,不要看手机不要干别的事,你就会觉得好看。当然主角的演技也需要在线才行。几个角色互相纠缠的人生刻画的很好,每个人都有自己人生,但是我觉得女主完全没必要去顶罪,儿童不懂事犯的过错,美国法律肯定不会追刑事责任。

  • 卫思伟 9小时前 :

    剧情没啥,只是非常完整。亮点确实是演技,值得一个最佳提名。

  • 弭凝竹 6小时前 :

    虽然上次看Sandra Bullock还是《Birdbox》,本片赞!

  • 力亦凝 8小时前 :

    看到桑德拉布洛克,真的是久违了!

  • 姿琪 2小时前 :

    理应可以处理得更好的故事,闪回,冲突与最终和解都处理得张力不够。对于生活如何重新开始如何继续向前,只是提出些非常浅层的表达。确实都为桑德拉的表演服务了,看似简单的丧其实表演层次感还是很强的,但还是被故事卸掉了不少劲儿,比起《美好的世界》后劲差很多。

  • 仰妮子 2小时前 :

    两个关键情节都太好猜了 剧情真的简单平淡 sandra演得太好!

  • 壤驷以松 6小时前 :

    3.5 后置事件真相,加之前半程极为克制的情感暴露(从表演和导演层面均是),使得ruth到中心点时开始流露出的情感极具爆发力;不知道是不是真实事件就如此——1.ruth和katie是姐妹而非母女;2.结尾ruth冒着生命危险救的是绑架错的emily。很细微的两点,把ruth对katie的“两次拯救”剥离掉了很多身份属性(亲情)带去的动机,使得产生的情感变得纯粹且具有穿透力

  • 弦格 1小时前 :

    碰巧看过本片导演的上一部长片《系统破坏者》,节奏掌控很高级了,当然剧本好才是真的好。

  • 尤冷松 9小时前 :

    这种缓缓道来的故事直击人心。女主演技全程在线。

  • 奚萦怀 8小时前 :

    很高兴看到影片这样的解决,被保护的最终还是被保护了。

  • 卫昀峰 0小时前 :

    Sandra Bullock is good. And lots of Vancouver-pretend-to-be Seattle scenes made me excited…

  • 彩彤 3小时前 :

    一个已经完成服刑的杀人犯是不是就一定要面对这些,如果连故意杀人这一点都有可能是有问题的呢?兄弟俩的戏份有点莫名,不知道大哥怎么跟弟媳妇搞在一起,促使弟弟就破釜沉舟了。。。

  • 帆涵 2小时前 :

    桑德拉布洛克的演技的确到位,可惜全片铺垫太多,节奏有些平,最后的结局其实也能猜到,总体还算完整,值得推荐!

  • 定凝雨 3小时前 :

    看下来剧情线也还算简单明了,桑德拉的表演也还可圈可点。

  • 文鸿 9小时前 :

    剧情稍显狗血,可是表演到位,情绪表达人物关系都立得住

  • 宓元甲 4小时前 :

    一部好像谁都没有什么错的电影,但又感觉有些剧情让人感觉里面的人都被猪油蒙了心

  • 宇喆 0小时前 :

    没有犹豫的时间,你不可能恨的人摧毁了你的一生。然后你溶解于她。

  • 东郭雨珍 0小时前 :

    插叙和闪回糅合的太好了 时长不算长能有如此强烈代入感 桑德拉演技起码得要个提名

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved