故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
看这种电影，本来不想哭，可不掉几滴眼泪意思意思，总感觉不好意思 ，怕被人说。
那些微弱却奇妙的关系，那些偶然却又注定的擦肩，在这个时代，显得尤为动人。第一次落泪是爷爷对奶奶求婚的时候，还有就是最后叶老师的歌词里那一句“大桥上相见”，我写的诗关于生死 关于别离 关于一切宏大的事物 但是其中还是忍不住有那两句的私心 只想写你。
一分给题材，一分给演员演技。难看到什么程度呢？我前面的男生在座位上打滚说“我好想回去啊！” 剧情离谱情节生硬人物悬浮，还有一些突如其来的煽情和根本不搞笑的笑点，坐立难安的两个钟头。
刻意煽情！咱就是说为什么元旦最后一天来给自己添堵呢？
一般偏上，朱一龙和奶奶两个小剧场还是很惊喜的。。就感觉这部剧很多地方都能结束了，但是他又一直一直拖着。。。结果意难平
虽然感觉不能称为电影，虽然我感觉它在消费大家的情感，
黄渤贾玲其实也没有太多的对手戏，可能想拍群像戏但是又没有拍出来，这类题材其实不建议这么快为了赶热度而拍。
演员很优秀，但是剧情尬，台词尬，叙事又很跳。瑜不掩瑕，只能给2分了
时间线来回切，一开始觉得还有点意思，后面都是这样就觉得毫无新意了。贾玲正常发挥，朱一龙也还行，两个人的cp还可以。周冬雨的角色有点过于牵强了，刚从医院出来还敢把自己吃过的东西给别人吃？最打动我的居然是这两位老年人的爱情，又浪漫又好哭，老戏骨的感染力真的太强了。
全片透着一股温柔，没有正面的生离死别，最后结尾的樱花盛开和武汉长江大桥，能带给观影者以希望。
虽然知道会很悲伤，但真的拒绝不了这种题材。影片里奔跑在一线的每一个人都是那么平凡又伟大，尤其本可以躲在安逸处，但又挺身而出的主角们。封城的那一段和交接物资真的太好哭了，真的一方有难八方支援。还有小护士和叶老师都没了，武哥好惨，喜爱的妹妹和心仪的对象都不在了，她好不容易才打开心房，准备开始新的生活😭结束的时候片尾曲突然破防，叶老师在充满希望的歌声里离开了，他一定去了更美好的地方。
历史会记住武汉感天动地的大事件，但不会记得这样不认真不扎实的电影。
作为一部电影，拍得还没有B站点击最高的那几个抗疫混剪感人，绝倒
逆行者的故事是很温暖，但是大体上太平了~人物也没有弧度~
作为一个湖北人，当年经历过疫情，我肯定会把这电影看完的。老年人爱情那一段看的不是太适应，感觉太肉麻了。演员用贾玲和朱一龙两个湖北演员挺符合这部片子的意境。
22年3月8日，泪点是有的，全凭小细节，谈不上人物
有幸白嫖了首映，这啥呀这是？幸亏看一半被拉去对表了。
处处都是可以预想到的细节，反倒没有什么惊喜
桥上拥抱那段给我尬笑了 有点前后不着调 煽情的过于生硬 勉勉强强给个中评吧
很一般，整体枯燥无味，有些转折很突兀，那俩人在雨中抱着感觉很尬
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
