现实里应该很少有人会注意到吧,一旦注意到,也很少会像她这样,想看又不敢看的
如果把废物对象杀掉结局就完美了。男友比监视者还可怕呀!
除了结尾的割喉大BUG,想不出给它低分的原因。女主的颜,语言不通陌生环境新婚关系的设定太妙了,整部片阴郁寒冷的构图把紧张的气氛架构起来,还展示了导演不错的审美,推荐。
与另一部《偷窥者》同样的题材,但剧情的推进比《偷》要逊色一些,《偷》的反转是蛮惊艳的。还有,本片没有把杀人动机描述清楚,既然之前和死者有过纠纷,就不担心事后警察会联想到而受到怀疑?惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局,比如女主精神分裂产生的幻觉,不知道效果又会怎样……
变态不能一眼就看上去像变态呀。。。。
就这???铺垫那么多就为了最后两枪?
说好听点儿就是氛围感拉满,实则是剧情拖拉,靠着近景和慢镜头补时长,但胜在画面细腻、演技在线、结尾反转让缺点没那么明显。女主和罪犯的关系很像动物世界里的捕杀时刻,通过静默无声地监视、若即若离地跟踪、常规友好地交流,直到斑马放松了警惕,躲在草丛里的老虎眨眼的功夫,扑倒了斑马身上撕咬其腹部直至死亡。全世界女性在现代社会的生存安全仍然存在无法可依、不被重视、自我怀疑之类的问题,能做到的只有穷则独善其身,达则兼济天下。
真拖沓,不过气氛烘托的还可以。这种女性的视角看着是挺恐惧的,因为中间一段精彩的戏份加一星,结局好拉啊,看到地铁那里的时候,我还以为会结局在地铁里呢,最后这一段就像硬凑的。不过,让男友看到最后的画面在我这有加点分,电影意义有上升。
终于知道为什么男人不如女人的第六感强了,因为大多数男人的成长环境都很安全,不需要像女人一样担心自己会受到来自外界的恶意,就像电影中的丈夫,无法感同身受,只是认为妻子太敏感太神经质甚至太闲……结尾明明应该很爽,但纯纯败笔
氛围制造全靠不开灯或者小台灯,画面暗到看都看不清,我对有些欧美悬疑惊悚片只有一句话想说:你们真的缺电到灯都开不起吗?
4.5 个人觉得非常好看 大概有5,6处恐怖手法用的非常高级,塑料袋透视scene简直绝。导演也是很会拿捏观众情绪。Monroe算是it follows恐怖悬疑片双杀吧哈哈,演技太好了。这么好的悬疑片怎么没什么宣传。
我觉得正是因为一开始就知道了凶手是谁 才更突显女主的恐惧与绝望吧 这类型的剧就是所谓“煤气灯效应” 总能把女主变疯子
只有女性才会深深共情这份恐惧,也只有女性能亲手解决掉这份恐惧。
烂得很全面。本意大概是要反映她对于隐藏的连环杀人犯的第六感,然而在突兀的最后一个镜头,就会猛然醒悟到她时时刻刻携带着枪支,跟持刀的凶手不在一个层面。而且,脖子被抹一刀,还能站起来从背后亲手毙了凶手,那么前面的神经兮兮是装给谁看的?凶手以前作案都是割掉被害人的脑袋,为什么对她就只满足于放点血?女主角一副苦瓜脸,言行从一开始就让人厌烦;凶手一脸死相,就差没把字写到脸上;拍摄手法极其平庸,毫无氛围;被监视这一点没有花心思去展现。凶手除害失败,哪里有什么惊悚或恐怖。[ZXZJ]
女性太容易有代入感了…可能只有女性才会如此共情这种恐惧感
电影的色调很漂亮,尤其是女主从男主公司走出来那一段!
还可以吧,剧情比较老套,但不枯燥。挺喜欢女主这款
浪费了一个半小时,尤其是看完偷窥者的对比后,这个无头无尾的破片
挺好看,编剧营造了一种,他是坏人,他是好人,他是坏人,他是好人,他真的是坏人,逐渐剥开,由远及近,由假及真。
影片大体上中规中矩,这个故事还是比较普通的,就是一个变态窥探+杀人狂跟女主斗智斗勇的故事,剧情的紧张惊悚氛围比较低,偏于平淡,节奏偏慢,也没有反转;不过有一个大的问题,就是女主最后被割喉后,那出血量未免太多了些,床上/衣服上/地上都是血,何况地上还淌了一大摊,即使不死也应该陷于昏迷状态才对,可最后女主竟然站起来,去摸了枪再走到门口打死凶手,这体力真不是一般的强,平时也没看看见女主锻炼身体啊!如果没有这个问题,我会给6.3分,现在只能给3星5.9分,删掉!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved