Freeform将推出一部限定剧"Love in the Time of Corona"。两对现实里的夫妻演员小莱斯利·奥多姆(《汉密尔顿》)&Nicolette Robinson(《婚外情事》)、吉尔·贝罗斯(《爱国者》)&莱亚·吉斯特德(《密西西比》)和女儿Ava Bellows出演,还有汤米·多夫曼(《十三个原因》)、蕾妮·库尔蕾(《女性》)、L. Scott Caldwell(《迷失》)等。Joanna Johnson(《寄养一家》)任主创。
该剧本周开始在演员们家中隔空录制,共4集,将以4个互相交叉的故事,探索在疫情隔离时期人与人之间的爱和联结。比如奥多姆和Robinson饰演一对夫妻,因为丈夫经常出长差而妻子在家带女儿,两人此前差不多算是分开生活。但因为疫情,两人必须开始在同一屋檐下过日子,他们也不得不重新评估这段关系和自己心目中最重要的是什么。
开篇的头一句台词是,你知道在这世上最令人生气的是什么吗?那便是被自己信任的人背叛。两位男主一个是影子另一个是光,分别象征着狗血的现实和完美的理想。明明相互依存却又永远处在对立面,无法完成包容和接纳,反而只能背负互相背叛的宿命,永不和解。
韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好
这样的政治教育是可行的,用电影名字来吸引一批看抖音长大的孩子,让他们以为是荒诞喜剧,会讲个道德故事开篇,明白人隐隐会觉察片子野心不小,不明白的也不会抗拒,听个故事而已,接着,像惯常的庸俗韩剧那样,一开始会让他们尝一些插科打诨的甜头,甚至连审查官看半个钟头也不会起任何疑心,以为是又一部“奶头乐”,无非是嘲弄西式宪政的虚伪,然而,从电影的四分之三开始,终于有了《兹山鱼谱》式的深度与厚度:告诉我们世界并不全是一群坏人在操纵,世界同样会有擅长变通的好人。而好人中的政治家务必要听柏拉图一句劝,“为了正义要学会不择手段”,要“以对手之道还治对手之身”,只有掌握权力的正义,才会有亚里士多德那句“正义是社会秩序的可能”。做好人不可以“愚”,否则历史推迟26年,于民生福祉何其不利。感谢韩国导演又补政治课。
假装的理想主义者和真正的务实主义者,没想到务实者也有天真的时候 选举是可以操纵的 独裁统治下竟然还有言论自由 故事太平淡了,感觉造王者也就是只会刷点脏手段而已
在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。
很久没看到这么精彩的电影,讲的是金dz和他影子军师的故事,每个人刻画的都非常丰富,还讨论了目的和手段的哲学问题,还有大篇幅的对选举过程纪实,又巧妙的把过程戏剧化,节奏也不错,再加上演员精湛的演技。这部电影无可挑剔,个人认为评分应高于《南山的部长们》
6分,已经过了羡慕韩国能随意拍这类题材的阶段了,可以很冷静的说审美疲劳了,多奢侈的一个想法啊。
韩国这类真实事件改编的政治题材电影,感觉最近又冒出来一批。《王者制造》,一场选举大戏,大概是因为文化语境比较陌生(看的那版翻译也很糟糕),关键剧情没太理解,也就看个热闹…
真的可以,用微信小程序看的低清版本,而且字幕还贼垃圾。。机翻受不了。
看完我也想不明白为了绝对正义还是为了成功不顾一切哪个是对的,我也不明白系红绳和送鸡蛋哪个更有效。
谁是影子?不过是为了正义形象虚构的分身。暗夜里,身与影合而为一,并无分别。
没能看完 所以就不做评价了 不是拍的不好 是自己对“棒子”的历史政治实在不感兴趣
别人开启民智的时代,我们没有沉默,我们选择了倒退。
前半段挺好看的,娱乐性强,后半段就有点情节不够,情感来凑的意思了。前半段是讲诡计,后半段感觉理应要上升一步,侧重于驭人、权谋,然而却止步于诡计,讲起了虚无缥缈的大义,话里没有话,弦外也没有音,这不是给成年人看的政治。过多的人工光效,刻意的场景色调,突出明暗、强调影子……很像《八佰》里的白马,时常提醒着导演的存在,让人容易出戏。可惜了薛景求,一直努力用表演给人物提供着的多样性,但这个人物到底是如此扁平、不可信。
几位演员都挺好,最爱还是李善均。
这部同一类型里不算惊艳,挺中规中矩的,当然演员都是好演员。
2022-06-07
一个负责理想和报复,一个负责赢,现实是出发的久了往往忘了初心
韩国是个心态很窄的国家 任何事都以夸大数倍的样子呈现 内核却虚弱的可怜 而且在东西价值观上不断骑墙
“只有成功的政变,才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时,比对方更会运用手段。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved