剧情介绍

  大卫是美国韩裔移民第二代,在父母餐厅帮忙的他从未计画继续升学,也绝口不提自己的同性恋倾向。未料餐厅忽然被房东强制收回,失去收入来源的一家人陷入愁云惨雾,只能寻求基督教会的心灵慰藉,贵妇教友建议大卫拜访她正就读大学的儿子,好为进入大学探路,顿时大卫必须承受父母寄予厚望的升学压力,但在短暂体验大学生的狂欢週末后,他发现一个能逃离一切、甚至探索自己性向的三温暖打工机会,在蒸气瀰漫、情慾流窜的挑逗爱抚春光中,大卫得以暂时忘怀外面的是非,却仍必须面对内心的挣扎。
  美国韩裔新锐导演安德鲁安的首部长片,细腻刻划韩裔同志青年面临传统和自我冲突时的迷惘,男主角乔徐初挑大樑的演出自然深刻,获得日舞影展肯定实至名归。

评论:

  • 钟离尔蓉 1小时前 :

    温温柔柔的,在片尾曲出来的时候忍不住落泪。

  • 隋如曼 6小时前 :

    巴黎和夜,这两个词在一起本身就透着一点浪漫,伤感,温馨,还有很多值得述说的故事,两个小时包围在细腻又自然的情感中,看下来觉得好舒服

  • 贯巧凡 2小时前 :

    法国电影的剧本还处于肌无力的时代。还没有重量级导演出现

  • 贵彭勃 6小时前 :

    不经意间展露人生的隐痛,像抚碰伤疤般温柔掠过,再将视线转回永恒的璀璨巴黎。对这座城市的迷恋大于一切。

  • 赫连初夏 5小时前 :

    ENS Rue d’Ulm 对话导演 像是做了一场不属于自己的梦

  • 泰念真 7小时前 :

    Pascale Ogier hante ce film…

  • 蒿素洁 8小时前 :

    和想象的剧情就很不一样(看片名以为是夜游巴黎),永恒的甘斯布啊,坐在单车后座还是少女的样子。

  • 桑映雪 3小时前 :

    3.5 gentle reminiscence

  • 郭娜娜 1小时前 :

    米夏埃尔·艾斯又拿出一段缓缓流淌的时光,虽不似《阿曼达》轻盈、灵动,个别几处对八十年代的巴黎过分沉溺,但其余都是掏心掏肺的生命体验。无论是青春涌动的荷尔蒙、写诗的激情或是对电影的痴迷,都能在这部作品里找到对应。

  • 洲锦 1小时前 :

    削弱情节笔力(节点如旅人般轻轻匆匆来到人物身边和离开),削弱时空实感(城市图景和时间变迁形同过眼云烟的幻象),留下的空落交由一次次自人物敞开的片刻补充和主导,相信彼此散落在生命中的交集。不落至实处,朦胧模糊却不可擦除,一如塞纳河畔光晕。

  • 琦妍雅 2小时前 :

    生活的下一页总是未知的,但我们仍要翻开下一页,而有一种真挚的东西是永存的,时间无法使它停止。塞纳河畔的夜色,化成极尽温柔的抚慰,是即使受伤也要自由追寻的灵魂。

  • 晏秀妮 8小时前 :

    轻盈和一点忧郁,非常有氛围的法国家庭片。charlotte gainsborough太美太温柔了

  • 鸿柏 0小时前 :

    不知道为什么被无法挽回地打动了,可能是万花筒一样的时光碎片散漫平凡但有光、八十年代的颗粒感、不合时宜的深夜电台和电影院、迷雾般醉人的音乐、这么多年过去了依旧柔韧如初的夏洛特甘斯布和艾曼妞贝阿、青春和年龄的褶皱被黄油一般抹平。有电影真好,就像十几年前感受到得那样。

  • 松慧美 9小时前 :

    夜,是脆弱的栖息之所。夜色中,伤口也迷离。80年代的法国,左派胜利的欢欣,个体遭遇的不幸,都在低帧画面里变得恬淡了。导演说他希望把violence以让人容易接受(recevable)的方式呈现出来。女孩Talulah 看似残酷的选择——离开这个给予她温情的家庭和爱她男孩,也是一个自由又堕落的女孩能给的最好的温柔了。而影片中的三次性爱都着疗愈性:女人在遭遇爱情和工作挫折时与同事的短暂激情,男孩和女孩冒险之夜终于平息之时的难忘一夜,还有女人新的爱人抚摸了她胸口的伤疤……正如女主工作的午夜电台给听众带来的疗愈。夜之过客,与你互诉生命,舔舐伤口,给予勇气,却并不停留。

  • 晁从丹 8小时前 :

    不是前天不想说话,是有些国度定格在了 1988

  • 桐鑫 5小时前 :

    温情略杂着感伤,生活就是这样,毫无情面,但我们会报团取暖,不经意间制造着美好的片段。

  • 瞿青梦 4小时前 :

    喜欢)通透的玻璃公寓好适合这种复古又未来的氛围,开篇和收尾音乐太棒了,车里的男孩接过车窗外的玫瑰,巴黎地铁线路图总令人想到海明威「流動的盛宴」里的巴黎坐标地图。甘斯布一如既往,阿比塔前途无量。

  • 盖以彤 2小时前 :

    35mm摄影机的片段使得影片有种淡淡的怀旧感。

  • 陈苑杰 8小时前 :

    好巴黎 印象里的巴黎就是这样的 自由 浪漫 温暖 吃奶油焦糖甜品一定要搭配Joe的歌这样的时刻

  • 耿天籁 3小时前 :

    可惜的是影片缺乏艺术性,也缺乏美学,故事也并不出彩,或者说略显平淡,人物还比较饱满。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved