影音先锋疯狂麦克斯4 高清

评论:

• 拓拔修齐 7小时前 :

  这部片子也稍微引发了自己一些思考，世界上哪会非黑即白啊，人也一样，有着多面性。

• 局君丽 7小时前 :

  剧情有点无聊。崔宇植戏路真的好宽，演什么是什么。

• 司寇问凝 8小时前 :

  对传统教育唯分数论的批判很大胆，但是小人教他们作弊确实不应该，还有小曼，竟然把那么小个孩子塑造成反派一样的人物确实不太好。

• 哀夜卉 1小时前 :

  节奏和质感完全不像部电影，虽然看完了但好像完全没看进去。

• 拜芳蕤 2小时前 :

  喂了2个小时的大便，男主傻白甜，这也能做卧底？

• 呈美 6小时前 :

  蛮差的，故事说不清楚，想学人家套中套的情节，细节做不到，演技也稍浮夸，不好看

• 己书文 6小时前 :

  随大荧幕回到上世纪八九十年代，《罐头小人》的布景确实很用心。只是在特效和画质上，还有非常非常大的提升空间……

• 亓官元嘉 6小时前 :

  有几个场景真是爆笑…就是孩子们的演技和特效太糙了…——2022.06.05 @未名宾馆

• 卫家乐 7小时前 :

  老实说，没看太懂。太多细节没做解释，不知道是故意的还是无关紧要的，总之，有点混乱。

• 斋弘新 9小时前 :

  小学的时候订阅了《童话大王》，郑渊洁真的是一个神奇的人，他的童话写给大人也写给小孩儿。

• 庾紫杉 3小时前 :

  7以上 小崔这个角色发挥有限啊 赵震雄还是熟悉的味道

• 彩碧 7小时前 :

  竟然还有不是黑道的南寒公检法啊（。小崔战损多多益善！

• 丛蕴美 6小时前 :

  之前给了驯兔记满分，这部给了4分，但实际应该值得一个4.5分。还原度实在是高，和小时候看书的感觉几乎一模一样，但是整体剧情还是有一些改动，比如文末的大火，小时候看书，里面是没有这一段的，不知道后续版本的书有没有改动过。片子的整体寓意还是达到了原著想要表达的东西，小演员们演技都不错，喜欢鲁西西和皮皮鲁的两个小演员。电影画面也完全呈现了原著中80年代的小时候场景，童年滤镜很深，电影没有让我失望。非常喜欢~

• 初莉 4小时前 :

  不痛不痒的剧情，之前有看到说反转什么的，看的时候还挺期待，结果怎么拍得那么平淡啊……

• 厚沛若 6小时前 :

  我还以为是新人导演呢这么烂, 很没意思。不该手持镜头的时候用什么手持啊？整体表现乱的不行。没有明确的坏人，一会这样一会那样观众完全被绕晕带着走，完全不该是这样的。赵震雄车上要哭不哭那幕很讨厌。其他的配角也很乱。一团糟。朴熙顺怎么老演这种屁用没有的作怪角色…为了崔宇植。

• 夙可昕 5小时前 :

  怎么说呢，不知道是我集中力不够还是剧情太平淡，中间无聊到走神无数次

• 卫家欣 0小时前 :

  唉，看了30分钟看不下去，我已经不是孩子了，不过就电影论电影本身的素质还是不太行的，演的不行，改编的不行，特效也不行，因为没看完就不评分了。论教育那些事儿这片完全没有力度，论童心这事儿吧，确实又和现实脱节，毕竟现在的小学生是在互联网时代下长得的，这些传统的只能留给他们的父母去回忆去怀旧了，但作为大人又很难看的进去这般相对低幼的剧情。

• 单于嘉宝 8小时前 :

  不到5岁的儿子看得津津有味，真希望今后多拍一些儿童题材的作品，而不是无休止的网大烂片。

• 婷锦 7小时前 :

  只有崔宇植西装，他眼皮受伤以及缝针之后的恍惚回忆，以及卡点11点送回20亿这几个亮点。

• 接芳芳 1小时前 :

  啊啊啊没想到，竟然真的非常好看！浓浓的8090怀旧风，想起了不少童年往事。强烈推荐给学校与家长们欣赏！归根结底还是“爱的教育”，其实无论家长还是老师，都只爱学习好的孩子（学习差的呢区别对待，甚至不配当孩子而且还要开除？），对教育的讽刺也是毫不含糊——只要把优等生与特差生调换一下位置，就会有重大发现！自从鲁西西蜕变成“差生”，从此交到了辣麽多的知心朋友。某种意义上，好学生和坏学生并不是拿成绩来划分的，难道朋友的生命安全还没有考试重要吗？世界上还有许多比成绩更重要的事情呢！更要教会孩子们学会爱（学会沟通交往），改编自郑渊洁同名童话（本尊还在彩蛋客串了一下），几位小主演都很赞（尤其几位可爱的罐头小人），金培达的配乐也不错，下雨天的电影院里都是熊爸虎妈和萌娃，还有孩子看哭了（包括我），特此纪念一下。