亘古大帝林焱 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1993

导演:

剧情介绍

纪录片展现出五大古老文明走过的非凡历程,以全新的角度回溯久远历史,融汇东西方世界的动人故事。这些悠远而强大的力量,在历史长河中不断应对社会、技术和现实挑战——贸易、战争和奇思妙想,曾将世界紧密相连,而当面对同一难题时,各地区却采取了截然不同的对策。如今,逝去的世界得益于先进科技、考古学发现和精美CGI的加持,得以重现于世——这是一部关于策略和运气的史诗。

评论:

  • 阿蕴和 8小时前 :

    如果放在10年前,这部电影会当作有突破。然而在经历了2016、2020美国大选,英国长达4年的脱欧和全球pandemic之后,这就显得像个拼贴了。并且放在全球平台上,这部电影的内核就显得特别美国为中心。如果考虑进本地球还有别的政权力量,三人组最初的纠结就很显多余。小李和Jennifer L的表演风格倒是合适,但Mark Rylance太神了,扎克伯格式假人感和马斯克式自大能融得那么好!

  • 车盼夏 6小时前 :

    好低级好难看球球Adam McKay搞你肥皂节目去别来祸害电影

  • 祁红亮 1小时前 :

    大表姐一句感恩我们曾经努力过 道出了多少心酸

  • 莘寒雁 1小时前 :

    荒诞又真实。这就是我最担心的情况,科学家被政客和商人孤立和边缘化,最后普通民众被洗脑。

  • 杭梦桃 4小时前 :

    整体还行吧。大家能看出纪实,反而不犀利了。我比较喜欢“白宫零食”那段,简单而切中要害。

  • 琬锦 3小时前 :

    早就很烦现在的社会状态了 不论东西方 上或者下 希望都能自省 在使用权利的时候 想想自己的责任是什么 tmd

  • 针凡阳 0小时前 :

    太逗了,美国的生命力就是混乱争吵中靠运气熬垮一个个对手而达成的

  • 香阳波 2小时前 :

    累,玩这个还得英国人,比《通灵人士》可都差远了

  • 运震 0小时前 :

    非常怪异的观感,模糊了喜剧和闹剧的界限,至少于我个人而言。

  • 镇冰蝶 3小时前 :

    这两年的现实看下来,已经没法把这片当政治讽刺喜剧来看了,就像某川选前和在任时,SNL的编剧就根本不用特别开脑洞。好笑么?一点都不好笑,感觉自己现在就看着一颗彗星撞过来,所有人都在狂欢,不能更真实了。

  • 祯强 5小时前 :

    后真相、后疫情时代的大型讽刺景观,癫狂但又不够癫狂,有些地方的荒诞程度还不及现实,结尾的呈现加分。Leo声嘶力竭的演绎与他多年来在社交媒体上的环保主张相一致。全球变暖是缓慢的末日,就此而言大部分人也的确都麻木又渺小。

  • 高梓馨 1小时前 :

    我們人類基本上沒什麼救了。經濟和思想意識之間的區別在現在通過網絡和傳媒所造成的割裂隔閡有增無減。尤其是現如今我們如此需要喜劇與幽默去消解所有問題(電影本身提到這一點,但自身也是喜劇形式就很荒誕地更展現了這一現實,不是說喜劇形式不對不好,而是這一現象確實值得想想)總之笑完以後再看看現實,感覺加倍抑鬱

  • 晁依然 5小时前 :

    下饭喜剧符合预期 咱们群星献礼太平盛世 人家群星现屁地球末日 大家都有美好的未来

  • 陆妙菡 8小时前 :

    如果真的彗星撞击地球,我们有知情权吗?

  • 粱哲茂 8小时前 :

    问,如果现在电视上杨振宁说彗星马上撞地球了,大家还剩一个月,你会害怕吗?——我觉得当时那一刻可能会害怕和沮丧,但就像这电影中的人类,我很快就会被周围人的状态所感染,掉入到某种媒体的狂欢当中。

  • 权斯琪 0小时前 :

    所以 critical thinking 還是很重要的

  • 翰良 6小时前 :

    很多问题都比气候变化要致命的多,创作思路没有把重点放在它上面是明智的。

  • 殳俊健 6小时前 :

    是喜剧吗?感觉挺现实的。。。现实何尝不是这么荒诞!

  • 辰桀 9小时前 :

    表面是讽刺喜剧,内核是现实悲剧。经历了全球疫情灾难,我们应该何去何从,政客、资本家、媒体人、学者粉墨登场、各展嘴脸,人们仍然不会思考,而是继续一场末日狂欢。还是那句话,好的喜剧内核是悲剧。

  • 淦痴海 2小时前 :

    后面还蛮飞的。片子很讽刺地表达了人类娱乐至死的劣根性。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved