伦理学与美学关系图 高清

评论:

• 富迎梅 8小时前 :

  电影版画面很唯美、故事讲的也很好；

• 南宫梦竹 2小时前 :

  这片子评分有点低啊，个人赶脚挺不错的，黑与白，自由，人类，演员演技也不错

• 彬佳 4小时前 :

  拥护信仰没有对错，但如果是存在对不同信仰的排他性，而在追求信仰的过程中滥杀无辜，就是罪恶的。

• 屠元灵 1小时前 :

  代价几何？布尔人的是少数说了算，相当于精英TZ，曼德拉的是多数人说了算，相当于MZTZ，但以结果论，现如今南非情况.......以过程论，自由的代价是什么，一切。不一定恰当，可类比某特色...很有想象空间。

• 旭初 6小时前 :

  所以卡尔文为什么不能每隔一段时间打伤一个人质以此为危险！

• 抄欣笑 1小时前 :

  故事没意思，整体拍得还可以。节奏挺紧凑的。

• 圭访曼 9小时前 :

  只能说南非的电影工业尚在起步阶段，或者说也就这样了。没什么逻辑，也比较粗糙，混乱中坚持了50分钟，看不下去了。曼德拉作为南非比较有故事性的人物，能以此为素材拍出了这么难看的一部电影，那也真是烂泥扶不上墙了吧。看这里竟然超过7分，这是对南非革命者报以同情的打分吗？

• 康正平 9小时前 :

  现在看四十年前的人们好有礼节，反抗的如此温文尔雅。片中的美国黑人已经思想解放敢想敢干了。认准的路就要一直走下去，不要奢求对手仁慈。

• 巢春兰 6小时前 :

  哪里有压迫，哪里就有反抗。毛主席说过，星星之火可以燎原。

• 岑韶华 0小时前 :

  建立在谎言之上的形象，都是假象。

• 和沛山 7小时前 :

  整部电影恐怖分子一直站直正义，搞不懂被挟制的人质各种作死

• 凯杞 3小时前 :

  剧作有一定基础。表达上很常规，冲突设置的新意也不太足，某些细节比较直白粗浅。在取舍上更偏向于娱乐性。另外：蝎子王也老了呀！

• 倪代丝 5小时前 :

  撼树蚍蜉何能尔？牺牲只为自由故。

• 明鸿 0小时前 :

  7.0 2022.5.23

• 农嘉胜 6小时前 :

  总体来说质量还行，不过剧情进展太和平了，显得过于理想化了，其实在1980年，南非的种族歧视制度还是非常残酷的，但影片里太多白人是同情黑人甚至反对种族歧视制度的，这是在让我无法相信。关键历史上这次事件的真实情况被改动的实在太大，除了大框架，细节方面跟历史真相完全不一样。我给4星7分！

• 卫诚化 8小时前 :

  Everything!

• 尾明明 8小时前 :

  作为改编可能还算不错了，整体还是不推荐给演员粉丝以外的人的类型。

• 少代巧 9小时前 :

  就因为目的换成了释放曼德拉，所有人开始支持他了除了上校，就。。。很突兀

• 世凌兰 4小时前 :

  豆瓣的评分真的没有太多参考价值了。多么卓越的电影，尤其是疫情时代看，简直刺痛心扉。自由的代价是什么？自由从来不免费，所以才会滋生大量的奴才。我竟然哭了，这样的题材电影并不多见，尤其近年黑人平权影视都快令我审美疲劳。所以这部电影才卓越。因为他远远超出了种族。一种不合理的制度，最终损害的绝非某一特定群体性的利益，而是除了保障极小部分阶层之外，伤害褫夺了绝大部分群体。可悲的是认识到的太少，又抑或认识到又愿意接受苟且的人太多。

• 呼延绮烟 8小时前 :

  任何一个同性恋都会有共情，都会被感动的片子。虽然很俗套，但是谁不想有人为自己这样挺身而出？