评论:

  • 阎雨竹 3小时前 :

    就想起来一句影视评论人毛尖在毒叔脱口秀讲过,“中国电影走过一百多年,左翼电影千辛万苦把清白的良心还给了底层,然后一百年不到,我们的影视作品又把心机和穷人、天真和富人进行了连接”。

  • 赧睿哲 4小时前 :

    哈哈哈,还行吧,当听个故事了,氛围大于实际。

  • 菲明 2小时前 :

    行,不说我还忘了国内是不能出现真鬼的,难为编剧了

  • 贡开畅 1小时前 :

    善恶到头终有报,

  • 束芳荃 8小时前 :

    如果没有恶人 他们本该有灿烂的人生

  • 轩休 5小时前 :

    都是网大老面孔,制作水平比起几年前可谓是鸟枪换炮了。某些院线电影能不能连网大都打不过🥲

  • 章宛丝 2小时前 :

    新浪微博上某号推的,说是一部非常不错的能上院线的网大,比很多院线恐怖片强多了,忽悠得我一愣一愣的。看了,浪费我的时间!博主为了挣点钱拉低自己的鉴赏水平也不怕夜心慌。博主说影片光影不错,那是网大和院线都该有的基本功。然后博主拿演员的表演跟低成本院线惊悚片比,本身就是拉低格局。该影片的演员表演刻意,个个都像主角抢着表现自己,眼里透着自己的小聪明,根本不在角色里,看着不难受才怪。剧作也就那样,一贯的图收益回报安全的网大跟风之作。2022·6.14 6.5/6148 短评2670,%59/30/11

  • 茹梅 0小时前 :

    据说口碑不错就来看看,毕竟网大电影,不该要求过高,但不得不说这种电影真没意思。把一些耳熟能详的故事整合,编成看似故事完整又有教育意义的电影,只适合小孩子看。探索恐怖电影在我国的可能性是值得表扬的,但这部显然已经偏离了恐怖的范围,可能委曲求全,或剧本本来就没单薄,发展和结局都甚是平庸无聊。

  • 鑫骏 3小时前 :

    用讲故事的画面来表现妖孽,用人性来解释真相,编剧确实尽力了。

  • 晋昆谊 7小时前 :

    要夸的话,就夸夸题材够敏感吧,pg那趴没啥好回忆的🤣

  • 麻书易 7小时前 :

    我很喜欢很美很安静的电影,灵魂的伴侣不需要任何理由,让我看到爱的美好就够了!

  • 璇鹤 4小时前 :

    国内版“罗生门”,孰真孰假只能靠自己辨别了,最后的彩蛋没太看明白。

  • 昕彤 3小时前 :

    三个版本的故事,其实是重合的,外来户发达以后在大旱三年里一直救济村民,旱灾过后不再救济村民大怒。大婚前夕下药绑走了谢的未婚妻要送给山上的土匪不料未婚妻及其儿子路上醒了,你追我赶被赌徒二号掐死,儿子也被他扔下悬崖,帮工与其同归于尽,半仙也就是赌徒一号选择落草为寇。谢看到妻子尸体依然选择办冥婚。后来村子发生了瘟疫。

  • 汗婉秀 0小时前 :

    没大家吹的那样神,悬疑上做的比较精致,四分鼓励一下

  • 璟梅 0小时前 :

    值得鼓励的作品,在故事方面的设计很不错,网大能出现这样的作品(而且还是恐怖类型的)已实属不易。

  • 管妙晴 2小时前 :

    狐仙烟魂、魑魅魍魉只是借古讽今的春秋笔法,险恶、嫉妒、扭曲的人心才是这个世界上真实而黑暗的恐惧。雨夜破庙里的乡野怪谈,讲述者是一群心怀鬼胎的赶路人,如同芥川龙之介小说《莽丛中》一样,身怀罪恶且有所隐瞒的众人拼凑出一个残酷事实:“杀人放火金腰带,修桥铺路无尸骸”。不过在这片土地上,这种事也并不稀奇。

  • 稷宇 6小时前 :

    还是以前类型多样化。

  • 水嘉良 3小时前 :

    不过罗生门式的结构,而且每个版本的故事都讲的好吸引人,而且各个故事虽然讲的都是同一件事,虽然是不同角度不同立场,却并不重复,因为每个人讲述的都是不同阶段。

  • 瑞桓 3小时前 :

    看了这么多好评,看了以后太失望,还有拿来碰瓷罗生门的,剧本差,拍得也差,演员也不讨喜

  • 藤孤菱 8小时前 :

    咋说呢,我看的电影是一个东西,影评是另一个东西,我的理解和影评没有任何关系

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved