剧情老套,没意思,也没法共情,可我还是哭了,因为妈妈正在生病,快点考完试吧我快点回家见妈妈……
有多少妈妈,就这样过了一生。每一个平凡的生命后面,都有不平凡的故事,阿尔兹海默症的婆婆,不回家有自己生活的女人,再没能上手术台在急诊室忙的丈夫,欠赌债的弟弟,真正倒计时的病友,患重症的自己。苦难,总要分散一点才好,最后,也要看到阳光冰川才好。
第一个,是妈妈在演播厅为女儿出气那一段,太解气了。
其实还是不错的,不过和同名的电影比立意差太多
看的首映,主创很用心的在宣传,但确实这部片子的剧情很拉,为了制造矛盾设置巧合,生硬刻板,导演还很生硬的模仿了一些其他经典电影,侯孝贤不知道看了有什么想法……全片最大的亮点就是徐帆的用心演绎,妈妈的心理演的很细腻,但整体塑造又过于正面,一个活生生的人不应该是平面的,只有正面的,表演有层次,可惜人物本身没层次
说实话,有些生气。这完全是在消费母爱。从没见过如此程式化的剧本和表演。1.故事究竟从谁的视角进?女儿还是妈妈?没有主视角直接导致影片变成流水账,谁都要讲一笔。妈妈果断剃头那里该是多么有张力的表演,直接切几个景别就过去了。2.到底要讲什么?在妈妈帮助下找到梦想、摆脱现在的生活是一种;抗癌过程是一种;重新认识妈妈是一种;记录坚强乐观的妈妈是一种……出口有很多,但主创最终什么也没选。不选也可以,但旁观、观察式电影有不错的标杆——给奔涌的情绪找到平静的出口,影片淡然却让观众泪流满面。
影片整体的铺陈都太满了,又没有一个合理的结束,母女,夫妻,姐弟,所有人物之间的冲突和解都只是因为母亲患了癌症,我没有看到任何深层次的反思,这样无私奉献,什么都要管的母亲形象,到最后为止,导演给出的解释也只是这是我的选择,人物形象设置太单薄了,所有的家庭矛盾都被这样看似无私奉献的“母亲形象”掩盖了。最大的问题还有徐帆的表演,她说台词的方式太诡异了,就像一个中年傻白甜。
是个人物很脸谱化,剧情没有什么悬念的片子,理想化的妈妈和有点叛逆的女儿。但就是看的很感动,甚至会掉下眼泪啊。
不难看 中规中矩 这类题材很好哭 但是也没多少新意 挺适合带母后去看的 老太太倒是哭了几鼻子 当然她电影看得不多 我看着也就还行 徐帆真不错 妈妈看的还舒服 就这 值回票价了
温良恭俭让,她是贤妻良母,孝顺儿媳榜样姐姐。诸多身份的加持下,那个真实的自我只有伸手触碰窗外气球的一瞬间才得以显露。在爱的奉献的大义下,其实暗藏了许多不合时宜的边界感。那些传承的东西是封建糟粕还是文化遗产?见仁见智,你有你的选择,我有我的路。
本片值得一看,特别是徐帆的母亲,总有细节戳到你!
要为自己活啊,季老师。你死不足一年李文舫事业更上一层,会想你,也会续弦。
开头的几分钟就营造了一个太过美好的世界,为后面的催泪打下了优秀的基础 || 大陆电影的家庭感动;和台湾、美国电影的家庭感动,很不一样。说明大家的生活的确很不一样。在这一点上,我还是更东方,我深受大陆、台湾的电影感动。
作为观众猜到这题材后面肯定会卯着劲煽情,心里就会有了预估,还好影片处理得也算克制。
一部非常折衷主义的抗癌亲情片。
我这里最不及格的反而是表演,所有的人物形象都如此刻板,经不起审视与推敲。徐帆和许亚军的夫妻关系从第一场戏就浮在表面,直到最后一场也如同隔空而舞,是全片自说自话的缩影。而导演试图在病痛问题和亲子关系间搭建一座桥梁的尝试,最后的成片剪辑确是无比割裂。上一秒是病床上的痛不欲生,下一秒就可以转身咖啡馆为女儿保驾护航。为了呈现母女关系如果只是把老生常谈的那套东西照搬银幕,那感动的泪水未免因太过功利而廉价……
不喜欢看家庭片的原因是共情不了,老是看笑,无法打分啊。谢谢我爸妈啥也不管我,基本不索取,也为我尽到养育责任了。最好的就是,大家都不讲感情,只冷酷到底,一年打两次电话。电影本身,就是当老师的妈有的话都能理解那种。张婧仪不许再留短发了。
想到我的爸爸,偶尔在家也当着甩手掌柜,在外面努力赚钱的医生爸爸,有点固执但是又有点浪漫的我爸爸。和许亚军老师一样帅气又会唱歌跳舞的爸爸。爸爸妈妈能不能永远年轻,我能不能永远做你们的小孩。我已经长得太大了,再缩小好不好,再做睡在爸爸妈妈中间的小孩好不好。ps.徐帆说话好别扭…
电影仅限于展现出故事而没有表现出创作者的思考,还有最后的结局有点过于童话,扣一星。
分别的第二百二十九天,妈,我想你了。祝您中秋快乐!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved