鸣人佐助图片 高清

评论:

• 戴初蝶 3小时前 :

  所有政权都怕名单

• 房雨筠 9小时前 :

  物质基础和上层建筑缺一不可，他们没有物质基础，上层建筑也没整明白。无论是从政，还是culture revolution都没办法带来真正的改变。

• 可叶帆 8小时前 :

  情绪饱满的最后宣判一幕与《辩护人》遥相呼应，我深呼吸好几口气才把眼泪压下去。并不巧合的是，两片讲的都是政府蓄意给普通公民思想定罪的故事。

• 卫昱臻 5小时前 :

  牛逼，大爱！虽然艾伦索金有把这部电影，按照新闻编辑室、白宫风云来拍的嫌疑，但不重要。首先这是我最喜欢、完全没有抵抗力的法庭戏，更重要的是借美国历史上的真实事件，拍出了四年来好莱坞对川普政权最强的控诉和警示。从总统司法部法官到警察，说的是尼克松政府，但无一不是对应川普政府，对应当今的美国。最后一幕，和韩国电影《辩护人》异曲同工，美国式的热血沸腾。

• 慕冰巧 3小时前 :

  场景角色无缝衔接，太精致了。

• 卫子夫 8小时前 :

  不如索金的前几部剧本但是依然有巧思，很应景。但正本清源，政治高压下或激进抗议或改变体制，最终或影响时代的走向，抑或成为时代的注脚，淹没在洪流中，仅剩名字。

• 卫河伶 6小时前 :

  人物众多，台词密集，看两遍才理清人物关系和前后铺垫，视听语言做的很好，调度很棒

• 义芳苓 9小时前 :

  全世界都在看，嗯，迈克尔基顿出场时间不长但特别飒。

• 习信鸥 8小时前 :

  从头到尾人物都是不稳定的，除了法官是彻头彻尾的让人讨厌；事件切碎成好几个叙述者花式叙述，也没让我感觉到有更深入的效果；可能缺乏对美国历史和政治体系的理解，除了歧视黑人和反对人权让我热血喷张青筋暴起以外，本片的结尾并不如辩护人般震撼人心

• 念烨霖 2小时前 :

  热火朝天汹涌澎湃的1968反越战嬉皮年！！

• 宫家馨 4小时前 :

  这个视角说911的相关故事太棒了，持续性地感慨且感动。

• 方远航 1小时前 :

  我港的废青看完估计只关注到了思想犯罪而忽略了行为暴力了吧。

• 伯芦雪 6小时前 :

  这是一场不会在中国朝鲜埃及伊朗等国经过审判的审判 看吧 马丁路德金 纳尔逊曼德拉这些前人的光辉笼罩着大地 法律的光辉照耀着我们每一个人 它在说 不要害怕 也不要惊慌 因为没人能够伤害我们

• 威忆灵 2小时前 :

  好好啊！看完现场再看一遍线上版还是觉得好好啊！！！

• 孔惜珊 4小时前 :

  最后，与其拿本片反思遥远美国的当下，不妨反思邻近香港的当下。

• 卫界平 6小时前 :

  听过艾伦·索金的编剧工坊，脑子快于嘴，经常卡壳。写剧本就不一样了，可以一泻千里，畅快淋漓，哒哒哒机关枪扫射状，风格自成一派，后世学徒很难上手，门槛极高。

• 宦馨欣 3小时前 :

  Newsroom里的索金改变了立场 因为世界也变了

• 尉平心 2小时前 :

  割席的、伪善的、精致利己的假温和派 好好看看激进派们在做些什么！

• 振钊 9小时前 :

  不愧是百老汇啊，舞台上的每个人包括最后的乐手都是魅力四射，通过舞台，我们看到了在甘德这么一个平时被人遗忘的小镇，危难时刻涌现出人性的光辉，又通过中东人，飞行员，纽约市民，失去消防员的母亲等等个体完整的反应了整个事件，轻松而严肃，幽默又不失温情

• 初采 1小时前 :

  他们的平民团结可以带来正义或者改变，不论输赢，起码曾经为之抗争过。