评论:

  • 寒灵 1小时前 :

    我以为演员阵容和演员演技和剧本都非常厉害了。没想到,造型师像一匹黑马,杀了出来,抢走了所有关注。

  • 侯盼翠 7小时前 :

    原版的画面华丽升级。感觉这种升级好像没多大意义,还不如重新把故事结构变得更紧凑一些。铺垫两小时,破案十分钟,看得有些累。另外,一开始人物关系就露馅的设定还不如原版的不认识更有悬念感。

  • 惠帛 6小时前 :

    经典故事,太多遍了,剧本没啥新意。只有1个加朵颜值身材能看看0^(

  • 卫青 5小时前 :

    救命,比1978版差了几个火星吧,无论是演员颜值还是表演,剧本、人物塑造、情节展开,统统倒退五十年,完全是一败涂地啊

  • 倩柔 7小时前 :

    比预想的好很多,但比期待的差了一点。1,编剧没有深入生活,福利院的孩子除了本身有名字的,全部都姓“党”,因为是党在养育他们,所以不会出现李红旗这样的名字,有点想当然了;2,虽然考虑细节在最后有了拿弓弩和猎枪的小喽啰,但是他们从“看到杀人惊恐”到“与JC对峙”的转变实在太快,逻辑崩了。编剧再走点心,这片子能更高分。

  • 卫昀峰 7小时前 :

    挺好的,感觉到的动作戏很用心的在做了。谢苗真的不会老的吗

  • 前雅畅 6小时前 :

    艾米汉莫不行啊……布拉纳还是那么喜欢给自己加戏

  • 揭尔竹 1小时前 :

    好看接地气,不错,剧情也挺紧凑,动作也到位,好!

  • 呈楠 4小时前 :

    不糟糕的电影 极糟糕的改编,把一个1930s的故事讲得特别现代也算是导演的本事,其手段包括但不限于:往120min里尽可能多地糅进看似丰富却无益于人物塑造的戏、为体现“巧思”多此一举地把所有人物都和主角扯上一些关系、以及购买华丽的现代成衣哄演员穿上并骗他们我们这个片子的背景是上世纪30年代😅

  • 墨平蓝 8小时前 :

    凶杀案开始后……变得索然无味……都是靠人命输出自己的观点……

  • 侠盛 3小时前 :

    我觉得肯尼斯拍这个系列更多是刻画人物群像,用更现代的视角解读经典,换句话说是重人物轻悬疑。

  • 彬钊 8小时前 :

    大型莎士比亚舞台剧+旅游宣传片 开头那场戏几度让我怀疑买错了电影票 悬疑感几乎没有 贵族之间的表面和谐下的暗流涌动仅仅通过“尼罗河”表现其实有点低级 (盖尔加朵的形象总让我觉得神奇女侠要起来战斗了 but..

  • 偶乐和 2小时前 :

    IMAX看埃及景色赛高,放风筝和埃及艳后两处很有视觉效果,尼罗河上橙色暖调落日余晖胶片感十足。开头一战还以为是打开了《1917》。好久不见艾米汉莫,油了不少。

  • 千长运 2小时前 :

    運鏡很時尚,人物塑造懸疑推理都是走過場,波洛打仗拍拖剃鬚倒是第一次見。

  • 娜冰 6小时前 :

    前半部分过于拖沓和后半部分调查的缩减使得原本优秀的故事一定程度上被削减了吸引力

  • 京嘉许 9小时前 :

    (3.5粒星兒)Emma實在是好美~ 尤其紅裙走來的造型!開片就猜想過兩個人是不是為了女主的錢而要工作機會 後來的紅色顏料丟失大概就猜到了軟飯老公為了遺產 總體中規中矩吧 但審美是在線的 結局雖然開放式但男主還挺浪漫~

  • 军思松 4小时前 :

    在保留原著核心诡计的同时,尽可能做了一些适合现代观影需求的改编,总体上来说还是值得一看

  • 丘和泽 7小时前 :

    很标准,中规中矩。虽不是特别出彩,但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么?看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧,重要的基调是人物,此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多,影像无法一一刻画的同时,大侦探用案件推理交代人物关系,这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力! 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意??也许它算可以了。

  • 局睿好 2小时前 :

    有点理解经典原著的粉丝为何会反感翻拍,尤其比较之下前作更好的时候。莎莎舞跳出了交配的季节,要不是有场记拦着,我生怕他们会操练起来

  • 台幻翠 1小时前 :

    这部戏一直没打算看,因为不看好,这是没什么可看的,放着打发时间,没成想打得还挺精彩,全是意外收获吧,7.8

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved