动作场面比新蜘蛛侠3稍微好看点,其余部分就是灾难了。
Jared Leto的自恋履历表又增加了一个角色,然而本片没有什么吸引人的地方,不是烂片但就是非常普通,看的人可以把后面的情节预测的一清二楚,而且我真的受够了“我不会动手”这一套,你搞出来的祸事你赶紧解决啊!
这便是让人产生“拍电影或者至少是写剧本是如此没门槛的一件事”感觉的那类电影;从头到尾都是惨案,压抑住躁动的吐槽之心,且说甫一开场:诺贝尔奖公布得主和最终授奖之间大致有俩月间隔,若想拒绝有的是时间,希望有此诉求的科学家文学家经济学家等不要做出到了颁奖现场才做决定的操蛋行为。
为什么那么多人低分。我觉得还可以啊,虽然老套路,漫威不就是这样的吗?看多了见怪不怪。特效够炫,男主够帅够猛不就好了。爆米花电影要求多有逻辑故事多好很难
这才是真正的漫威版"蝙蝠侠",整体观感比《毒液2》略强,属于不咋地但还看的下去的范畴,索尼这是要把跟蜘蛛侠有关的角色全部拍一遍啊,后面好像还有蜘蛛女……
本来还想说动作特效不错,但这线条感和慢动作完全照的毒液来的(中间那段站到蝙蝠中,真当自己蝙蝠侠啊)
作为起源电影而言,其实没那么差了,就是造型丑了点。
有一种液体,喝了会变强,不喝会狂躁,红的是最爱,蓝能做替代品,不过很不幸,喝了会变丑。喝多了不会成为暗夜博士,但是会成为快乐肥宅。4
看得一边困得想吐,一边问这段是想表达什么。超英都能拍得这么无聊。
画面和质感相当不错,就是剧本故事太水了,流水账一样,不过这个百特曼还挺好看的,但也太工具了,就为了串上蜘蛛侠和毒液吗?心疼少爷,还是回DC当小丑吧,
典型的决定了结局然后瞎写故事 当下阶段的漫威电影真的不能考虑逻辑 因为主题公园有什么逻辑?
有的只是中规中矩地讲一个故事,很平庸罢了
放在二十年前也是爛得很有特色的租碟水平片子。故事裡的所有不講道理大概都只能用他好愛他來解釋了。馬嬸,我沒想到你的角色是個含情脈脈的emo人!第二個彩蛋的萊托好漂亮~~~
5.17 這麼敷衍走流程的反派塑造和无聊的主角个性。但少爺还是这么好看555
这看样子是拍个过度片,给加菲蜘蛛侠铺垫呢,成片质量比毒液2好一点,就是剪辑感觉不对
6/10. Así es Batman.
变身后真丑,不过能力还不错,蝙蝠雷达,蝙蝠召唤,御风飞行,特别是快速移动时候的粒子特效做的很游戏,观感还挺好。因为做不成R级,所以血腥程度几乎没有,导致反派看起来该死但仇恨程度一般,最后的决战没能很爽,不过也算一发入魂不至于很平淡。
2.5,剧本打磨度不够,小十一的角色完全没有立住,没有让人眼前一亮的地方,流水线式的作品。
IMAX看的,本身观影冲击就在,尤其是在大屏上看莱托,他一个人演完了美女与野兽啊!!!马特史密斯的演技让人联想起金凯瑞,西装运动鞋有被帅到。完全沉浸在莱托的美貌中……
烂片。。。从2019拍完,到2022才上,推迟N次就是预兆。。。漫威发大水,sony更不行。。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved