97影院破解版 高清

评论:

• 仍彭祖 5小时前 :

  8分左右。

• 委骊萍 6小时前 :

  对于痛苦越来越惧怕，不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里

• 公羊宏邈 6小时前 :

  事件当然是让人动容且愤怒的。但就电影本身质量而言，各方面都显得平庸，故事平淡没有节奏，推进比较想当然。最后那莫名其妙的眼神更是有喂屎之嫌。

• 乐依薇 1小时前 :

  你要说它有多优秀，其实质量一般，更多的是题材优势。整部片子依靠成熟的商业化制作模式，近乎直白地将矛头对准了印度种姓制度，倒是把隔壁韩国电影那套学了个彻底，但不得不说，这几年，印度电影的整体质量提升不少，各种类型片频出。

• 妍锦 4小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

• 卫思伟 4小时前 :

  这部电影也告诉我们，正如《在峡江的转弯处》的那句话，“我们不该忘记自己走过的路，同情过的人，呼唤过的正义，渴求过的尊重，也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”

• 但永言 9小时前 :

  想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景，

• 徐和蔼 8小时前 :

  20220203 02：00 和老姐观影在家

• 尹建元 9小时前 :

  兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度，扼杀其未来的腾飞。

• 初沛 8小时前 :

  我们熟悉的印度片老调子，不过煽动情绪这块，国产商业片真该好好学

• 康运 8小时前 :

  对于印度底层民众，这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。

• 凯峰 6小时前 :

  “我可以为我们部门付出所有的东西，

• 岚沛 4小时前 :

  有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。

• 国巧春 8小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 帛语蝶 3小时前 :

  问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？

• 宜绮晴 6小时前 :

  说起来，似乎没见过我国有这样的法庭电影，即便是宣传性质的也没有，一切都靠罗翔。

• 府昆琦 0小时前 :

  印度的种姓制度是用鲜血铺垫的

• 多思洁 5小时前 :

  想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景，

• 么芳洁 1小时前 :

  资本主义国家的好处是什么都可以拍，但是拍了也没什么用。制度问题说到底还是人文问题，任何制度都是在人的操控下进行，人文落后，制度也无法挽救。最终救赎部落男子的，说到底，还是良心二字。可是，又能如何？印度的问题仍旧比比皆是，当人文落后，每个人都习以为常，良心二字又能起到多大作用？印度的种姓制度不毁，根本无解。

• 婷格 6小时前 :

  又一个本来在我国可以生根的故事，被别国拍了出来，这是怎样的悲痛，《捕蛇者说》呜呼哀哉，又是一个为普通人发声的题材，但我们却认识不到，深度调查和RQLS都不复存在，这电影主要是题材剧情得分，拍摄方式真的不是很高明