凯蒂·凯利和约翰·凯利准备安定下来生个孩子，可他们用尽了一切方法却始终无法如愿，为了实现这个美好的愿望，他们无所不用其极，却任然经受着不孕不育的痛苦，他们的婚姻也随之承受着终极考验，他们能如愿吗？
“我常以为是众生普渡了佛祖”“杰伊比姆是成千上万人的泪珠”
警暴、底层、种姓、正义、司法……容纳了太多的社会议题。调度规整、推进有力，印度社会派佳作。
speechless... but there is hope and justice. ironically though, in blackwater, it takes years in a modern western world. and then there is also
故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。
这是一个底层劳动者对真诚品质的坚持，是一个妻子对丈夫爱的坚持，是一个律师对正义公正的坚持。
这个拍出来的形势，就像一个印度超人拯救平民一样，这种跟传统的美国意识形态相一致了。
为啥少一颗星呢，紧张程度还是少一些。全靠剧情支撑。印度黑暗，一点点再改变，希望我们也是。
想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景，
答:讲故事的能力，23＞3＞17。
电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思
故事很不错。人物塑造方式和整体的叙事方式实在太过时了。一个政治事件，法制宣传被拍成了浪漫叙事的个人英雄主义。对这种毫无思辨，嚼碎了喂的观众讨好型叙事接受无能。
妻子一次次不畏强权，被部落首领威胁，警察威胁，更高地位的人威胁，数次以为她，一个失去丈夫，怀孕带着女儿的农村妇女即将对命运妥协，拿着协商的钱，过下半生时，她都选择挺起胸脯站起来，与其说是律师伸张正义，不如说是颠覆低种族人的一种反抗。
再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。
7分左右，过于冗长，其中穿插的歌曲也是很让人出戏，估计印度人民喜欢吧，有些台词不错，但法庭上的张力不够，这种题材主要体现的就是冲突，对抗，心灵上的碰撞，而印度片却很喜欢在案件本身上下功夫着重描写，以至于人物显的很平，这点宋康昊的辩护人就直接秒杀了，该平静的时候平静，该爆发的时候爆发，把观众的情绪在恰当的时机点燃，而不是四平八稳的看一场审判这么简单。这部电影到底是把重心放在悬案的解题，还是放在律师的破案技巧，还是为种姓问题付出的心血，还是刻画底层人民没有尊严的生活，导演什么都想要，所以拉了不少时长，有些戏一场足够，太多就满了，离佳片还有不少差距
看得我一肚子愤怒，人怎么可以如此没有人性？
断断续续看完，印度真是歌舞的国度，一段黑暗的历史，拍的很励志的感觉
漫漫自由路！
可惜看的配音版，也许正是因为剧情很好猜所以才更可怕吧
为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……
从全局来看人权斗士可能永远不会完全胜利，但每一场个体的战役都是对生命价值的殊死捍卫。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
