故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
震惊，尼古拉斯凯奇还好意思吐槽女儿品味？！我现在相信有导演和编剧是为某演员量身定制剧本了。
I Fucking Love You！
讲真有点失望，以为会是疯狂的洒狗血用烂梗来调侃自己，结果有趣的部分其实并没有想象中多，几乎预告片里全都剪进去了。其余的部分优点四不像，也不知道是要表达温情还是想做什么。剧情本身是极不合理的，属于仍需打磨，目前的成品质量放到喜剧片的架构里还是有很多问题。
只是调侃了一下自己的现状，上一个调侃自己还整成电影的明星是谁呢？我不太记得
不是特别有诚意，但是看得出来凯奇想翻身了哈
A great comeback of a great actor by his nouveau shamanic instinct.
电影在演员与角色、现实与虚幻间做到了恰当的融合。它必然是自恋的，却不虚伪，它的荒诞和幽默可以任性刻意，谁叫主角是奇花异卉般的Nick·Fuccccking·Cage。只是这一切被解构后，观众因错位而建立的优越感并不具备笑后的动容，其里里外外还是好莱坞俗套的那一挂。最关键的一点，身为商业片，节奏不行是大硬伤。凯奇确实一直都在，或许他不再倒退，但现在最多也只是在向左或向右的相同纬度上行走而已。所以，导演，我看《帕丁顿熊2》还不行么！
一般吧… 我对凯奇最深刻的印象是《战争之王》《火柴人》那种复杂癫狂感，我觉得他搞不好再也演不来了
台词好几次说他又回来了，尼古拉斯凯奇总要接一句，从没过气过。[哈哈]但他要重回巅峰谈何容易，靠这一部电影肯定不行，但至少他回到主流制作了吧，其实他去年主演的《猪》就相当不错了，算一个好的开始。
—— 致敬！！！
逻辑是经不起推敲，但看得我好开心啊哈哈哈哈
又俗又无趣，如果这部都能算凯奇的回春之作，那也太唏嘘了……尼古拉斯凯奇“自传”电影❎ 《帕丁顿熊2》安利宣传片✅
我会一直喜欢看他演戏，就是这样的！
气氛挺好，可能预期有点高，觉得有点乏味。但我还是很喜欢凯奇的！
太爱了，连这种传统意义的BIAS都爱死了，哈哈，美国人看欧洲人总是有点疯的，欧洲人看美国人总是有点蠢的。其实没有特工那条线其实也挺可爱的，就是一个热爱电影的疯NEW MONEY追求兴趣爱好的事，哈哈
讲真有点失望，以为会是疯狂的洒狗血用烂梗来调侃自己，结果有趣的部分其实并没有想象中多，几乎预告片里全都剪进去了。其余的部分优点四不像，也不知道是要表达温情还是想做什么。剧情本身是极不合理的，属于仍需打磨，目前的成品质量放到喜剧片的架构里还是有很多问题。
这片让我想起了我曾经是有多么热爱尼克.妈惹法克.凯奇。。以及之后有多么失望，天才型演员最怕的就是自甘堕落，高峰低谷谁都可能经历，但一蹶不振却是自身难辞其咎的选择，这片不能说回到那个巅峰凯奇，至少剧本以及搭配的演员都算尚可，老影迷更是看个怀旧，看个匆匆岁月中曾经被深深感动过的青春。
说实话这个创意就已经值得4星了，这就是创新和想象力。
很难讲这是不是一部好电影，平庸的剧情，烂俗的情节，浮夸的表演，但是问题在于这都是导演想要的，配合上尼古拉斯凯奇近年的人设，讽刺的味道还是很重。也很难讲这是不是凯奇的翻身之作，因为他也不需要表演，因为这就是他自己的生活，这是一部只属于凯奇自己的电影，因为别人也演不了，凯奇的独特的人生造就了这部电影。
还行，但所有电影梗都让人回忆起当年凯奇的电影可是太他妈好看了。债还完了，真心希望能再创辉煌。 女儿的演员挺好看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
