搞操 高清

评论:

• 婧婧 4小时前 :

  作为悬疑片，故事的结构递进太薄弱了，每个伏笔在放置时就已经暴露，等待它何时被揭开只会觉得漫长。演员们的表演也还不足以撑起故事，于是浓密且轰隆的环境音和配乐席卷着精致的画面，促成了一股拼命去塑造氛围感的态势。片名的借用就不吐槽了。

• 方飞语 8小时前 :

  整个电影画面的色调都有种水墨画渲染的氛围，真的像是电影名字给人的感觉似的。剧情来回反转，虽然都可以猜出结局，但是还愿意听导演亲自把故事讲完。剧中严华在幕布后面看着舞蹈演员的影子跳舞，像极了网传一张图片：3岁小男孩看着自己superhero 的倒影。

• 东彬炳 2小时前 :

  雾气霭霭的远山，文艺腔调的日记，疏离清冷的林音，构建了电影的基本气质，吸引我的不是悬疑，而是特别想知道拍摄地在哪儿！略提一笔的文革和三线建设成为人物的动因，仓库管理员转芭蕾舞演员和模拟画像师转刑警互为呼应，办案部分不出彩，运镜和道具上可以看出导演很有诚意，也有很多构想，融合贯通的能力一般！

• 东门丽文 4小时前 :

  其实不错，值得鼓励，演员和导演、编剧，其实都需要这种严肃认真（也许会失败）的创作来练习来成长。

• 施琴雪 8小时前 :

  电影整体来说非常不错。

• 利承泽 6小时前 :

  时代感应该是更加野蛮粗粝的质感，电影本身工整有余但功力不足。其中男主画像师是个不错的设定，而连环杀手的元素没有被挖掘，远山淡影的意象是离乡者与被困者共同的思愁。

• 公飞鹏 8小时前 :

  严华演的还不错，林音那位演员长得像秦岚…我觉得选材很好，但我更想看看真实案例是怎样，因为在该导演指导下这片子看完还是满脸逻辑问号…看了bug解释的长评我依然一头雾水

• 卫方华 2小时前 :

  取景，空镜，色调，视觉语言都让人舒服，导演&摄影有点东西，缺点在于剧情弱且细节少。知青，舞者，文工团...泛黄的岁月的灰尘，永远戳心的题材。我来了，时代却走了。

• 岳鸿煊 9小时前 :

  剧情的硬伤还是不少的，比如王队的刻画过于脸谱化，也许编剧想要塑造铁汉柔情的形象，结果呈现出来的却是喜怒无常的角色；再者就是不要老是想着zz正确，为什么非得要女女爱，难道这是高分秘诀？ 最后就是演员的表现力问题了，也许都是新演员吧，即使导演刻意用慢节奏来掩盖不足依然让人出戏。道具的问题就不多说了，一双二十多年前的舞蹈鞋居然还那么崭新？二十年后的凶手跟当年长得一模一样？

• 卓辰宇 6小时前 :

  文艺悬疑 日记本念出来的时候就猜出来大概了 一般般吧

• 库秀丽 1小时前 :

  让人感到惊艳的悬疑文艺片。破案并不是这部电影的主要内容，悲伤才是它的基调，用旧案追查的形式来完美串联。节奏极好，每个角色都照顾到了，它更像是一部群像戏，17年前那些人们的悲哀和17年后的悲哀如出一撤。台词说“现在没有人会那么无私为别人了”，但是真相却进行了最彻底的驳斥，过去有时代的悲哀，但是也有难能可贵的纯粹。被轻视的画像师、一腔热血却委屈的刑警队长、被困住的舞团首席、想要摆脱旧生活的仓库管理员......交织成了远山淡影。除了剧本细腻之外，夸一下视觉，镜头调度水准非常高，后期的调色也高级，质感极佳。很久没有这么走心的文艺片了，希望除了线上以外也能登上大荧幕，它值得。

• 振成 2小时前 :

  感觉电影想告诉你什么，可是并没告诉我什么；电影的整个色调想反映什么，可是我也没反应过来到底是什么。比普通大电影还是好点的。

• 支雯华 7小时前 :

  得益于周楚楚的表演，严华的一些际遇和舞台顶替的一场戏略有光。

• 云梅雪 6小时前 :

  回忆与现实交错的笔法自然而巧妙，真话和假话藏在回忆的面纱下，任由叙述者修改，变得扑朔迷离，再也不能分辨。没有流量明星，只有娓娓道来的故事。难得的佳作！

• 彩采 9小时前 :

  文艺悬疑 日记本念出来的时候就猜出来大概了 一般般吧

• 司徒芷蕾 7小时前 :

  看一部好电影挺难得的呀。前面两分钟就吸引人的调调。

• 吴善静 0小时前 :

  影片故事有漏洞，画像的事也很假。不过对90年代的细节还原不错，好看程度也可以。总体三星半

• 屈兰芳 4小时前 :

  咋说呢…镜头真的好生涩，感觉一下就能看出来导演没拍过多少片子，结果点开导演主页一看，果然是…有《杀人回忆》的滤镜，没有其内涵。如果单纯当作悬疑片来看也有点牵强，觉得人物在被剧本推着走，很机械的感觉。三颗星，全给那段舞。

• 振谷 4小时前 :

  接近尾声，揭开真相时，画像师喊她一声：严华，我头皮居然一阵麻。要知道，现在能让我有一丢丢悚然的电影几乎不存在。

• 卷乐然 2小时前 :

  音乐选角演员导演剧本