wwwly6080com 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 英国 2010

导演: 陈红   

剧情介绍

  男孩还是呵呵笑,破例没有答应,一直都没有答应。,  其中两个盲人在吹一种类似小时候课文《滥竽充数》插图里叫竽那种乐器,破旧而整洁的服饰同样暗淡。女孩子十二三岁的样子,单手弹电子琴,另一只手插在口袋里,小脸上没有表情,一种不相衬的冷漠从单薄的身上透出来,琴声懒洋洋的。另一盲人抱着一把二胡,举着同样暗淡的话筒,浑厚而悠远的歌声从这里传出。,  导游一声不吭地跟着我们,有时在后面,可拐了个弯,他又在前面等着我们了。真让我怀疑:是不是有一条专门供导游行走的羊肠小道?而只有我们这些游人在傻傻地爬山?,  我一直微笑着倾听,他不乐意了。他说你说你自己吧。我很为难,我说什么呢?我有什么好说的呢?跟挤牙膏似的,我就勉强着说。我真的不知道我有什么可以拿来做谈资。比如说因为苦难,我甚至没有的童年。。

  游人也挺多,不过,多是半山腰下来的。,  幼小的‘我‘,打了个寒噤。,  一个小时后我在回上海的车上接到他的电话:愿意来杭州,做西湖里的一尾鱼么? 。

评论:

  • 优静 4小时前 :

    TV版6—10,大boss和鬼医生都出现啦

  • 岑俊能 1小时前 :

    无惨这个角色还是可以好好挖掘的;原来现在节奏已经比当年好多了,还是一次性看爽

  • 单于启颜 8小时前 :

    歷史就在一次次的左移右搖推軌鏡頭中緩緩鋪展開。全片在攝影棚中以搭景方式拍攝,邱炯炯自己擔任藝術總監製作手繪景片,劇場般的質地,實在新又新,老又老。川劇版霸王別姬,但以更詼諧、更荒誕方式來呈現大時代下小人物,捨去傳統劇情片語彙,玩得頗具寺山修司味。顧桃客串一角。

  • 喆澄 5小时前 :

    有的。

  • 及俊风 1小时前 :

    却抛弃了“罗生门”最基本的平等叙事。

  • 卫子瑞 8小时前 :

    看了一串菜单没有吃到菜 L.Anthology

  • 孔善芳 0小时前 :

    可惜国内院线估计是看不了了……只能说牛逼 a new old play 戏里戏外是戏也是现实 新老交替是新的也是老的

  • 卫津萍 9小时前 :

    3.5/5。本月最后一场在nyc的电影,这次雷暴还专门改了航班为了看一场,结果既没雷暴又还是期望过高。可以看出导演的野心,也很喜欢各种民俗和戏曲元素的叠加(唉,听到熟悉的戏曲还有点鼻酸,想外公了。)和四川话(字幕翻不出精髓啊),但我不是很喜欢整部电影给我的戏台感:虽然戏如人生,但以此来演绎人生和历史又会让我觉得出戏。像是儿时的一个梦,却总是和现实隔着一层帘布。同时男主的这个角色塑造也没能persuade me 他在戏曲上的成就,因为很显然这不是全片的focus。在知道它是众筹后还是不满意片中的戏曲训练,总觉得如果要展现丘福是一位如此杰出的丑角,这方面还是应该占比更多,否则就让我感到脱节和牵强了。另外真的很冗长,后半段略好。不过还是未来可期。(@anthology)

  • 怀宛秋 4小时前 :

    自命不凡的骑士以战功和勇猛为荣,将口无遮拦看作耿直忠诚,将野蛮暴躁说成正义仁慈。风度翩翩的才子以征服和奸淫为乐,将拼命挣扎看作嬉戏挑逗,将野兽之行说成天作之合。街头巷尾的传言令人如芒在背,王公贵族的质询让人怒火中烧,人人都以神的名义起誓,却无人在意真相与公道,无人察觉背后的煎熬。雷德利一如既往的稳重,甚至过于保守了,借由A面B面的正反打描出故事轮廓,由C位女主如利剑一般将A与B的伪装一刀切开,但并未如想象般锋利,反而有些迟钝。前半段堪称职场教科书,直接展示了什么样的依附与顺从才能升官加爵,什么样的鲁莽与虚荣让人内外皆输,对两位男主针锋相对的成因深入刻画,反而削弱了主题本身的尖锐。但雷老爷子八十岁高龄依然在拍摄女权电影,已经令人肃然起敬。反而是讨论区里面一堆人在争论孩子到底是谁的,真让人哭笑不得。

  • 允以彤 5小时前 :

    86/100 应是2020s年代前五的华语片水平。属于邱炯炯的《电影史》:从二三十年代默片(居然想到《将军号》)到革命样板戏…再到各种后现代的拼接,在手工影棚(美学风格部分离不开业内又非职业人员组成的工作坊的生产方式)里穿越大半个20世纪中国,同时电影又是借由肖像(个体)与空间(大环境)来穿越历史。电影在现实与梦境、生与死间跳转,人物在政治和艺术之间周旋,新的生发于旧的,旧的又因各种原因深埋于新事物之中,某一瞬间,才意识到封建时代的幽魂从未完全散去(像那个黄面蜡像)。一个核心张力在于,社会中所有新的变化,最终都多多少少在处理与过去的某种关系。喜欢合照那段似乎总是置身事外的坨儿对camera的“接管”——一段取景器内的黑白段落,提醒着观众面对历史的更换要始终保持警醒,这也是艺术间离的成功体现。

  • 夏晴画 5小时前 :

    画风业界天花板,剧情算是小boss给炭治郎练练手

  • 徐晓昕 3小时前 :

    最有意思的应该是那些重复段落,因此这并不是简单的POV转换

  • 局若云 7小时前 :

    即使不去谈整个视听设计,戏剧重构,感官调动和不胜枚举的细节,如此「正常」的,诚实的,可贵的个人史就需要得到应有的赞美。此时此地真的配得上这样的电影吗?我们该如何面对它?

  • 仲孙阳曦 2小时前 :

    大BOSS无惨登场无惨对继国缘- - -,真是深入骨髓的恐惧,导致他不敢直面早期的炭治郎,错失了很多机会。

  • 怀梓柔 3小时前 :

    完全能想象出呆萌和大本写剧本时满脸自鸣得意的表情。雷公你清醒点,你可是几十年前就拍了末路狂花的男人,咋就被这俩占尽了便宜的中年白男给唬住了。男人的尊严是演给别人看的,性是侵略的手段,谁不知道女性自古至今都是支配性男性气质的牺牲品?有必要怒砸一亿,把入门级性别理论在中世纪搬演了一遍,煞有介事整这出既无悬念烟雾弹,也谈不上补充了啥视角的三段叙事?

  • 和春兰 1小时前 :

    从第一章就能看出来这个故事有多难讲了

  • 强国 1小时前 :

    BIFF 放映,虛實交錯方式結合川劇來講中國近代史,很有趣

  • 寒婧 4小时前 :

    上次见到邱导是两年前的事了,印象最深刻的是他是一个对自己塑造的角色有着敬畏感的人。

  • 卫美红 8小时前 :

    11.29 既是《天国王朝》的老雷,也是《末路狂花》的老雷,雷德利·斯科特这辈子创作母题与人文关怀的(女性、反战)集大成者。三个视角,三种证述,结构上是对《罗生门》叙事的解构与反动,用抽丝剥茧的程序剥开历史迷雾,看似重复,但是每一章节都有笔力千钧的妥协与颠覆,甚至第三章节的演绎方式完全是现代感照进现实力的。这种电影过时吗?我怎么觉得过于先锋了呢

  • 娅采 6小时前 :

    雷德利借用了“罗生门”的结构,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved