倪妮真的被啪了三夜吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1999

导演: 未知

评论:

  • 可和暖 8小时前 :

    文艺元素的堆砌并不能构成艺术性,三个人情感升温太刻意,没有真实感。想表达的东西(反叛)太多了,什么都没说清楚。就电影质感来说,还勉强及格。

  • 卑湘灵 1小时前 :

    没什么太多亮点,也没什么太大缺点,就是比较平庸

  • 安帆 5小时前 :

    节奏太缓慢了,演技有点尴尬,色彩和构图不错,诗写得挺好,老师明明甩男友100条街好不好。

  • 全微婉 8小时前 :

    “你没有地址/没有名字/没有介绍/没有面孔/只是前世烧焦的残骸/某人梦境里的幻觉/某人书籍中撕碎的某页/某物的碎片/无处安放/你继续前行/因为身后已没有要留下的东西”

  • 文紫 5小时前 :

    渣男让姐弟成长,双性向彼此成就…色调和音乐也蛮好

  • 家驰 3小时前 :

    过程中几男都被男主干掉,

  • 何琼岚 9小时前 :

    躲避中不慎跌落断崖,

  • 冬漫 6小时前 :

    人生就是这样,能让你变得更好的那个人往往不是陪你走到最后的那个。

  • 令小霜 8小时前 :

    在与女主PK中失败,

  • 之智宇 7小时前 :

    6分。John David Washington完全没能继承他老爹的演技,这面瘫表演看得好尴尬。故事的话其实挺有意思的,一对夫妇莫名卷入了政治阴谋,正反双方的追击等等,但导演水平实在堪忧,前半部分完全不知道怎么了,一直等到中段男主进入大使馆,整个事件才开始明了,可惜坚持到这时间点的人估计已经没几个了吧??重头的动作戏码不好看,好像蒙太奇用得也很少,有些太过平实无聊了。这种片子基本也就直接出录像带的水准。

  • 局睿好 3小时前 :

    为这种印象主义的氛围给个四星,故事也还行,只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角,因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗?他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗?如果是这样,故事的力度就弱了很多。

  • 依雪 0小时前 :

    真的很不敬业的电影,女主攀岩的岩石明显是用水泥堆砌的假山,溜缝的色调,景区小木屋,真的是浪费了这个带劲的故事。

  • 惠冬卉 7小时前 :

    钴蓝色贯穿了整个影片。

  • 卫浩涛 1小时前 :

    其實故事設定是不太合理的,而且幾個同黨智商實在太低了,另外我也不相信這麼壞的男人會玩攀岩,不過還算緊張刺激,有一定的可看性。

  • 字昭君 6小时前 :

    很美 未曾见过的印度 /不要跟情人谈未来。

  • 东门若骞 4小时前 :

    景美人不美,意象浅薄,抄袭别人的元素过多,自身剧情狗血且矫情。

  • 卫燕青 5小时前 :

    总之 如果电影贴近现实 那这个渣男就成就了导演家里的俩个人 也不亏

  • 函姿 2小时前 :

    3男的慢了半个山 怎么就快赶上了?

  • 尾明明 4小时前 :

    印度也文艺起来了,而且没有丢掉自己的文化特色,还是第一次看到这样的印度电影,感觉是个不小的突破,甚至连尺度也连带上来了一些,单恋和初恋的感觉也表达得不错。男二和老师的颜值身材确实不错(挤橘子那一幕我愿给一个好评),一个禁锢人天性,情感和思想的社会必然导致有志之士的反抗,一个守旧固执的家庭也给自己带来了一对儿女弃家离去的结局,男主和女主作为家庭和社会压迫的两个不同位面以最难堪的方式发现彼此的不堪与伤害,最终也只能在情感与时间的长河里互相救赎与原谅,修女和老师作为两个位面的救赎者又何尝不是悲剧本身,何尝不是偷偷掩藏自己的眼泪…男二是真的渣得可以,最后看他键盘被偷我竟然有一丝喜悦。对于评论区认为这部碰瓷cmbyn的言论我真的很想翻白眼,不过是殊途同归罢了,不幸有千万种,悲剧的内核却万变不离其宗。

  • 塔采春 4小时前 :

    never make plans with lover!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved