姑姑的秘密 社会与法 高清

评论:

• 奇仪芳 3小时前 :

  竟然是克里夫巴克的作品，但拍的很一般啊。既不让人回味，也没有什么悬念

• 墨红旭 8小时前 :

  两星半，非常的meh。中途还有点想睡觉。这么一对比我司的Them真的不要太好看。。。

• 上官鸿熙 6小时前 :

  太平铺直叙了，看到最后毫无代入感，不是我喜欢的类型。

• 时沛儿 8小时前 :

  情节气氛几乎为零，废话又多，简直是浪费时间。

• 卫照反 4小时前 :

  新版的《糖果人》几乎成了一部纯黑人电影，还是那种中产阶级精英众生相（其实他们也不怎么看得起低端人口）。

• 卫勇 3小时前 :

  跟92版没得比，导演是给apple拍广告的么？

• 党俊德 1小时前 :

  悬念/惊悚/关爱的打造堪称失败...睡得很香

• 扶嘉玉 9小时前 :

  片子拍的还是很工整 但气氛实在是没烘托出来 想要表达一种口口相传的恐怖 但人物性格和情感都没有建立起来 还总想着平权的哪些事 结果是一件都没做好 演员就更加一言难尽 有种有力气没地方用的感觉 片子整个呈现出来的效果比较混乱 配乐也中规中矩

• 似美丽 4小时前 :

  还有穿插全篇的皮影画面，很有意思。

• 后诗翠 6小时前 :

  太平铺直叙了，看到最后毫无代入感，不是我喜欢的类型。

• 兰彭彭 1小时前 :

  如果当恐怖片来看，太委屈这电影了。光和运镜非常有质感，诚意十足。

• 养梦菡 2小时前 :

  这两年的黑人平权恐怖片，从《逃出夺命镇》、《我们》、《异国阴宅》到这部，都是主题犀利且艺术造诣很高，烂大街的镜面影像依然用得惊艳，恰到好处地表达了身份认知和觉醒，几段皮影戏堪比《巴巴杜》，极大地渲染了悲怆与诡异氛围。这种完成度老司机们都不满意，原版到底是有多优秀。

• 帅飞兰 9小时前 :

  还是有阶层的，每个孤独的灵魂寻求着自己的快感，圈层却很难打破

• 实海之 9小时前 :

  万万没想到最后整出个糖果侠，不是恐怖片么....

• 冯雨彤 3小时前 :

  个人很喜欢这个故事，很多场景太熟悉了，深深怀疑导演是不是art school出身的。利物浦移植到芝加哥毫不违和，那个Carbini-Green的场景和英国20世纪前50年的底层街区好像。这部和《索命咒》一样，都是喊话茄子人（说喊话亚裔的真拿自己当回事儿啊）：你以为你混到上层就不受制度性歧视么，想多了（而且我敢打赌导演家庭本身和男主就是同一个阶层的，算内部觉醒吧）。这部还有一个想法很赞就是不是翻拍，而是同样在电影宇宙里把整个都市传说作为legacy传下去，92版的女主就是这里面那个研究者Helen Lyne，糖果人则是同一个人。而且稍微能get到一点导演的逆反心理：你们白人流行影视文化有超英做legacy，我们黑人就用恐怖故事人物好了，谁叫你们拍出来的都是汤姆叔叔那种人畜无害型的

• 少宛儿 6小时前 :

  【19】黑人这个点是把近两年恐怖片热点玩明白了 个人很喜欢艺术表现恐怖元素的形式 蛮精致紧凑的 血浆漂亮

• 婷格 5小时前 :

  恐怖片就别加社会议题了，用candyman的形象能吓唬住谁呢。

• 夙承志 4小时前 :

  音效、镜头取的漂亮，或许是芝加哥也真的好；给三星。&啊哈哈原来热衷于都市传说的小团体聚会都是一样啊哈哈哈有被内涵到lol.

• 姿桂 9小时前 :

  不喜欢zzzq这个词，但它确实是对这些取巧创作最贴切的称呼了。剪辑可以稀烂，剧情可以刻意，但口号一定要响亮。They're candyman.拿一个浪漫甜蜜的slasher形象作为受剥削种族的符号有意思吗，为zzzq而zzzq有意思吗，好莱坞?

• 塞文墨 0小时前 :

  美国再这样左下去，迟早变低智商国家。优秀白人也活不成。